Если в рассмотрении политических
событий он достаточно сдержан, то военные действия рассматриваются под
микроскопом, именно что на микроуровне – «Когда взвод В подошел к деревне Д, он
был обстрелян польским отрядом. Был ранен красноармеец К.» Все эти бойкие
прыжки с армейского на ротный уровень очень быстро начинают раздражать, а мелкие
бои и стычки все идут и все длятся, страница за страницей... Такое ощущение, что
Михаил Иванович просто не совладал с материалом. Могут возразить, что такова
заявленная тема исследования, но тогда зачем наступление немецкой армии, явно
не требующее в рамках темы чрезмерного внимания, прослеживается так же дотошно,
как и события 19-20 годов?
В подаче действий сторон автор периодически
сбивается на «Ура! мы ломим; гнутся шведы», то есть откровенно берет сторону
одного из соперников, хотя позиционирует себя как стороннего наблюдателя. То же
и в отдельных историях о безудержной радости местного населения при встрече
наших войск, вплоть до казенных речевок про единство пролетариата. Не то чтобы
подобного не было, но уж больно шаблонно подобные отрывки смотрятся.
Впрочем, Мельтюхов старается
рассматривать и альтернативные точки зрения на болезненные для той и другой
стороны события, и назвать книгу просоветской апологетикой было бы просто неприлично.
Михаил Иванович Мельтюхов
Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг.
6/10
★★★✩✩
kindle-version
Комментариев нет:
Отправить комментарий