Книги. Машина и Капитан

Подгородецкий пишет бойко, но все, что он пишет - салонные сплетни, и речь не о степени правдивости, а о тематике. Сколько денег зарабатывали, как делили, сколько девиц осчастливили, и кто получил триппер, как ели и как спали.  Сам он, конечно, Д'Артаньян, коллеги толком ничего не умеют, а вот жадности им не занимать. При этом зарабатывают они, как коллектив небольшого заводика - по 1000 рублей в месяц от концертной деятельности, плюс авторские, сам Петр - 2000-2500 в месяц, а Макаревич многократно больше. Да какой Макаревич - Макар, только так. Гребенщиков - Борька, Боярский - Мишка, как и прочие Вальки, Катьки и Машки.

Демифологизация тут оборачивается опошлением, низведением всего к потреблению, перебиранию грязного белья, в том числе, с видимым любованием и своего собственного.  Венерические заболевания, измены жен, интрижки, наркотики и алкоголь, и все это прямолинейно в самом неприглядном виде. Зачем перечисление всех автомобилей коллектива? Зачем столько о себе любимом вне группы?

Автор тут эдакий эстрадник-конферансье - пустое трепло, бойко и развязно выкладывающий скабрезности о знаменитостях и травящий постоянно анекдоты в тему, причем один он умудрился повторить дважды. Романтические отношения сводятся к физиологии, творчество оказывается просто ремеслом, другое дело, что об этом и речи-то нет, для профессионального автора любительское творчество группы не является предметом рассмотрения, так примитив какой-то, о чем говорить?

Книга - хороший повод предпочесть тьме низких истин что-нибудь более возвышенное.

Петр Подгородецкий
"Машина" с евреями
5,5-6

★★✩✩✩

kindle version

А вот о Курехине рассказано вдумчиво, культурно, с достоинством, обстоятельно и разнообразно - взгляды, творческий метод, образ жизни, интервью, всего в достатке. Даже скандалы тут изображены интеллигентно и аккуратно. А вот не знал, что вся эта музыкальная питерская тусовка столь активно паслась около посольства США.

Александр Кан 
Шкипер о Капитане
7

★★★★✩

kindle version

Книга. От вранья до обмана

Все, с Гумилевым пора завязывать, не тот у меня уже возраст, чтобы все эти завиральные идеи и бурные потоки словес терпеть, никакого здоровья не хватит. По старой памяти решил пробежаться по книжке, которую я в юности читал, еще ничего толком не зная о мире вокруг да около, и даже с блеском использовал аргументы из оной в противостоянии с преподавателем истории на 1 курсе университета, дескать с монголами был союз. Сам я не был в этом так уверен, просто варианты был - или кондовое классическое иго, которое все сотоварищи скучно рекламировали или союз. Примета времени - 80% предисловия академика Панченко посвящено обличению зловещего советского периода.

Но что же мы узнаём из этой мудрой летописи?

• Оказывается, что смешение неандертальцев и человека разумного провалилось - "смешанный вид оказался нежизнеспособным" (хотя у нас до 4% генов именно от первых, если что, так что это именно мы все - смешанный вид).
• Какое-то невнятное определение этноса, что для представления теории этногенеза странно (впрочем, невнятность - частый прием уважаемого автора).
• Конечно, тут моя любимая байка про шелк - всех и каждого так кусали за нежное тело злые насекомые, что без шелка только пропадать. И вот китайские чиновники все сильнее эксплуатировали крестьян, чтобы больше продавать шелка, и отсюда бунты, а римские начальники не платили армии, но покупали на всю получку шелк, а отсюда бунты. И, как следствие, гибель двух империй. Хорошо, когда всё так просто объясняется. Российская империя рухнула, потому как пеньку и меха слишком усердно продавала, Австрийская, потому что слишком много пива варили...

Книга. Двойной заговор с переворотом

Прудникова - это знак качества. Плохого качества, конечно, зато гарантированного. За это и ценим. И говорить о ее работах нужно просто - приводить цитаты, чтобы дурь каждого видна была. Книжка посвящена заговору военных против политических лидеров - Сталина и Гитлера. Якобы оба готовились параллельно и даже были взаимосвязаны. Как всегда, у этой дамы углы срезаются, проблемы упрощаются. Так для затравки объявлено, что в Первой Мировой Российская империя воевала исключительно ради союзников, у нее никаких своекорыстных интересов не было. Ага. Ну да. То есть к проливам и Константинополю мы не тянули вспотевшие ладошки? А в Германии не видели угрозу? А сербов нам вообще защищать было не нужно, с нашим-то желанием собрать вокруг себя квохчущих славян? Что ж, нет, так нет, какие же мы благородные и добрые...

Кое-как управившись с рассказом о сотрудничестве Советской России и Веймарской Германии (так себе, скажем честно, пришлось больше намекать и делать многозначительные паузы, чем чем-то потрясать читателя), она переходит к анализу обстановки в России после победы красных в Гражданской войне. О, этот вульгарный, утрированный, победный марш историка-любителя! Их бы с Резуном в одной комнатке запереть. 

Итак. Перед нами плохие революционеры-чегевары и хорошие революционеры-хозяйственники, то есть - жалкие и ничтожные все остальные и Сталин®. Описывать этих всех в здешней словесной каше просто скучно. Но, скажем, Троцкий®, вроде бы Красную Армию создал и даже чем-то руководил, но авторка намекает, что он не сам это делал. Неужели ему кто-то помогал, удивимся мы? А мы думали, он все сам, даже бронепоезда сам строил... Хотя потом, она же пишет, что нет, Троцкий® разваливал все, к чему прикасался (то есть создавал армию, но еще быстрее ее разваливал - как-то так?). И почему-то, говорит, все забыли, что был он когда-то меньшевиком и главным (!) противником Ленина. Вот оно как. Ленин поди и переворот затевал, чтоб одолеть Троцкого®?

Книга. Сомнамбулический поиск любви

– Видите ли… Я душевнобольной, – сказал парторг решительно, но тут же поправился: – Точнее, не душевнобольной, а сумасшедший. Так будет правильнее. Душа-то у меня здоровая, душа как душа. Обычная. Да и нет, собственно, никакой души, это все поповские, так сказать… Ну да ладно. А вот ум – с умом не все в порядке. Ум, в общем-то, совершенно вышел из строя. Как же все-таки подзаебала меня эта вся сказочность, фольклор этот ебаный! – подумал он с оттенком раздражения, но тут же осадил себя: – Впрочем, так нужно. Иначе как с немцами бороться? Против них сила нужна, поэтому все годится, что на силу работает. А на силу не такие вещи работают, на которые смотреть приятно.

Меня заворожило это дивное название, когда я наткнулся на него в рубрике книжных рецензий журнала "ОМ". Его незримая сила заставила меня добавить это имя в свой список сакральных имен и вскоре мой папа привез из Харькова первый том романа, наряду с "Голубым салом", "Книгой мертвых" и чем-то еще столь ж необходимом в домашнем хозяйстве. 

Когда я ее прочитал то ох_ел настолько, что дал книгу приятелю, он зачем-то своему приятелю, книжку они истрепали, в общем ох_ли все, кто ее читал. Трудно не впечатлиться, когда молод.

Парторг завода Владимир Дунаев, получив контузию в начале войны, попадает в изнанку мира, где превращается в мага и сражается с враждебными магами за нашу Советскую Родину, ну или просто масштабно бредит. Герои чужеземных авторских сказок противостоят нашим народным сказкам. Сам Дунаев превращается в Колобка, враги здесь тоже в образах из детской культуры - Мумий-тролли, Карлсон, Мэрри Поппинс, Питер Пэн и Венди, Алиса, Пиноккио, Айболит-Дулитл, Чипполино.  С одной стороны они всячески друг друга уничтожают и кривляются, а с другой стороны, это просто игра, и они даже не совсем враги, и все они останутся навсегда. Все происходящее при этом иллюзорно, галлюцинаторно, балансирует между психозом и анекдотом, и существует в пространстве густо насыщенном обсценной лексикой. 

Фабула - мистический боевик, фэнтези, когда герой вдруг преисполняется могущества и обучается им пользоваться, сражаясь со зловещими врагами-захватчиками. Но это, если бы убрать все языковые игры, концептуализм и многомерный мат. Здесь каждая строчка непрочная, каждый образ может в любой момент распасться, обернувшись чем-то иным. Слово "галлюцинации" используется довольно часто, подталкивая читателя определить так саму прозу. Книга сама дает подсказки для определения, кроме галлюцинаций, важное слово "промежуток" - здесь это такие особые области магического мира. Книга занимает промежуточное положение между жанрами и настроениями, между пародией и боевиком, между графоманией и литературным мастерством, между мейнстримом и андеграундом, между сочинением еретическим и апокрифом.

Тут беспорядочный нарратив, но с языковой материей все в порядке, часто смешно, часто странно, это пространство языкового буйства. Здешний слог порождает ощущение размытости, нечеткости - это череда снов вложенных в сны, перемешанных с другими снами, снов беспокойных, болезненных.

Книга кажется несколько странной и внеформатной, более трудноопределимой, чем Пелевин и Сорокин 90-х.

Первый том сделан очень приятно, а вот вышедший через пару лет второй напечатан был на дурной бумаге, в другом формате. Отчасти потому, отчасти из-за того, что он не так-то и нужен, да и Ануфриев выпал из гнезда, но второй том кажется более сухим, тяжелым, медленным, и хотя в этом творожном веществе вспыхивают вкусные изюминки, но ощущение, как будто ты уже переел. И если первый том пролетает как мгновенное помутнение рассудка, второй тянется как болезненный бред.

Эта штука яркая, оскорбительная, грубая и веселая, очень интересный литературный опыт игр в таком нестабильном пространстве русского языка.

Сергей Ануфриев, Павел Пепперштейн
Мифогенная любовь каст. Том первый 
7,5
Павел Пепперштейн
Мифогенная любовь каст. Том второй 
6,5

✦✦✦✦✧

Вот тут древнее интервью

Второй том, кстати, опирается на Силу Востока - Дунаев подбирает команду героев - нелепо-гротескные отражения Ша Сэна, Чжу Ба Цзэ и Сунь Укуна из "Путешествия на Запад".

Книги. Герой-многостаночник и проппащие сказки

"Ну и рожа у тебя Шарапов"                                                                  Место встречи изменить нельзя "Какая отвратительная рожа!" Джентльмены удачи Уж не знаю, что дала эта книга науке, но имя у нее громкое, слава широкая. И да, якобы благодаря ей появились вот такие, как есть, "Звездные войны". Ходила такая байка и об этом принято было вставить пару строк при удобном случае. Собственно, наверное, отсюда и широкая известность. Кабы Лукас обронил когда-то, что сагу свою создал только благодаря "Орфографии малого русского языка для добрых школьников Заполярья 5 класса прочности", быть бы орфографии культовой вещью.

Я долго сдерживался, но, когда даже несмышлёный в этих делах знакомый-программист ее взял и прочитал, тут уж я не удержался ибо негоже нам держаться позади каких-то там программистов.

Вроде бы, автор "использовал в книге теории Фрейда, Юнга, Арнольда Ван Геннепа, а также исследования этнографов Джеймса Джорджа Фрэзера и Франца Боаса и психолога Отто Ранка" и сообразил, что "Большинство мифов имеют общую сюжетную структуру — путешествие архетипического героя, мономиф", и в рамках этой структуры любой герой проходит одни и те же этапы/испытания. И вот Кэмпбелл в своем "Тысячеликом герое" ака "Герое с тысячей лиц"  данную теорию толкует и иллюстрирует.

Книга производит странное впечатление. Перед нами анализ мифов не столько с точки зрения филологии, истории, литературоведения, антропологии, нет. Главный инструмент автора - психоанализ, который он почему-то называет наукой. Оттого весь этот труд оставляет впечатление какой-то зыбкости, нечеткости, недооформленности.

Книга. Кино или политика

Вот иногда тянет по старой памяти почитать что-нибудь умное о кинематографе, хотя для меня кино давно перестало искрить и пениться. Но вот эта книга интересна тем, что тут и связь с политикой обещают вскрыть и какие-то скрытые смыслы. Хотя подобные авансы могут и обмануть, помню работу "Кино как бизнес и политика", кажется ее Юсев даже хвалил, но книга была пустая - политики там не было вообще, а бизнес был расписан так, что впору самому было давать уроки автору. Выстроено все аккуратно. Демонстрируются связи Голливуда и политического бомонда, рассматривается финансовый вопрос - кино приносит корпорациям-владельцам не так много, поэтому творческий процесс едва ли не вторичен, ведь реклама и политика дают немалые деньги. Подробно рассмотрена пачка фильмов, где эта связь прослеживается отчетливо и явлена на экране.

И вот вроде бы идеологи находят прекрасную возможность внедрить пучок идей в зрителя, а киноделы пополнить кормушку. Замечательно. То, что подобная связь существует и процветает, здесь продемонстрировано. Правда до конца не понятно, а насколько этим охвачен Голливуд - на 100%, на 30%? Ведь не все картины несут оплаченную идеологию? А точно все эти фильмы - набор неких идей в художественном воплощении, а не просто истории, из которых можно нацедить немного идей, которые туда ненароком просочились? Не понятно.

Почему же вдруг начинают снимать фильмы поперек традиции про геев-негров-сильных женщин и давать им оскарей. Это случайность? Или тренд? Кто-то формулирует эти вещи во власти или это пелевинские жучки переползают, чтобы ветер дул? Я не знаю.

Курица или яйцо? Насколько взаимосвязи между кино и политикой важны? Насколько кино инспирировано политикой, а насколько кино просто черпает в политике? Точно ли политики повлияли на кинофон или кинодельцы зачерпнули из кипящей политики, что сделай острей свое блюдо? Ответ не находится.

Кто будет спорить с тем, что господствующий класс формирует культурную повестку? Но насколько велико его влияние и насколько всеоъемлюще? Ответ на вопросы - где-то между конспирологией и тайной. Но не в этой книге.

Алексей Юсев
Кинополитика. Скрытые смыслы современных голливудских фильмов
6,5/10

kindle version

★★★✩✩

Картинки. Мурый Лавкрафт

Один молодой журналист в расстроенных чувствах после смерти любовника отправляется в путешествие по Америке, сталкиваясь с пугающим кошмаром, выплеснувшимся в пределы реальности из небытия или только привидевшимся ему, причем эти грезы все сильнее сотрясают его разум. Но что есть мир, если не его разум и его греза? Ну или греза Говарда Филлипса Лавкрафта. Эта работа Мура - попытка вычленить из текстов Лавкрафта подспудное, подсознательное, и на их основе создать свою собственную историю уже как смесь из этого подсознательного, но выведенного в качестве реального, из того, что Лавкрафт, собственно, рассказывал и из того, что мы как нашу реальность представляем.

То есть в этом сплетении один пласт - это взгляд со стороны на рассказы Лавкрафта, где в центре внимания подобный его героям рефлексирующий нервический интеллигент, ведущий дневник, и это попытка толкования. Все переплетается - подсознание, страхи и желания, реальность - версальский договор и сухой закон, права женщин, коммунисты, личность Лавкрафта и чудовища. 

Книга. Нежная рука рынка

Нам, воочию наблюдавшим "экономические реформы" 80-90-х, казалось бы, давно должно быть все понятно. Но нет, трубят трубы, фанфары фанфаронят, либералы маршируют в светлое будущее под флагами Демократии, Свободного рынка, со значками МВФ на груди. Все их рецепты не меняются десятилетиями - приватизация, отмена пошлин, открытие рынка миру и прочие мантры. И все никак не помогает, блин. Да что ж такое!? А, говорят они, это все наследие совка нам мешает. Потерпим, преодолеем и на этот раз уж точно все сработает. А нет, говорят, это у нас народ немного не такой. Потерпим, преодолеем и на этот раз уж точно все сработает. А еще коррупция, да... Но мы-то потерпим и преодолеем? Нет, коррупцию, конечно, не одолеть, но все равно нужно верить. Ну, ну, разберемся с догматами веры.

Автор простенько на пальцах разбирает все классические мифы - и свободный рынок (все страны, некогда выбившиеся в лидеры, изо всех сил защищали свой рынок самыми разнообразными способами до тех пор, пока лидерами не стали), неэффективность государственного сектора (бывает таким и сяким), демократию (ни Корея, ни Сингапур таковыми не были), следование рецептам Запада (Корея не следовала), про "рыночек порешает"  и так далее.

Нет ни одной страны, которой рецепты МВФ помогли бы. Никакое Чили при Пиночете не зацвело (был серьезный спад и долго возвращение к допиночетовским временам по показателям, а экономика так и осталась сырьевой). Частные "Нокиа" и "Тойота" долгое время были убыточными, а государственное "Рено" процветало.

Каков рецепт счастья? Воровать технологии и делать-делать на их основе свои разработки. Проводить индустриализацию. Защищать нужные высокодуховные отрасли. Не слушать Запад.

Нет, автор не обвиняет развитые страны в обмане, скорее в заблуждениях, хотя в наше время списывать все на неведение и ложные посылки как-то даже странно. Он не хочет идти дальше и указывать на невозможность в рамках существующей мировой системы в принципе сделать богатым и процветающим большинство, поскольку механизм не так устроен.

Что важно, автор - кореец из самой что ни на есть Южной Кореи, обретение могущества которой как раз прошло перед его глазами. Так что примеры из жизни родной страны он приводит регулярно. Можно было бы стерпеть подобные нападки на Благословенный Запад от какой-нибудь левой сволочи, которая априори лжива, кровава и бесчеловечна, но тут прямо руки опускаются. Преподает, зараза, в Англии и пишет подобные работы! Куда катится дивный новый мир?(

Разумеется, тут не так много нового. Разумеется это только самый общий взгляд на определенные параметры, а вовсе не вскрытие системы консервным ножичком. Но вдруг пара наших реформаторов случайно прочтет и перестанет спокойно спать по ночам?

Ха-Джун Чанг
Злые самаритяне. Миф о свободной торговле и секретная история капитализма
7/10

★★★★✩

kindle-version

Книга из архива. Путешествие в неизведанное

В поисках метафизического оружия, способного сокрушить врагов Рейха, тайного знания восточных мудрецов, позволяющего преодолеть человеческую природу, мистического откровения, дарующего метафизическое всевластье, простой немецкий ss-овец отправляется в Индию, Тибет, Китай на поиски запретной Агарты.

Разумеется, как в любой книге о подобном поиске, автор не может дать ответ, поскольку сам есть всего лишь человек. Отсюда перебор как четок туманных намеков на тайны, жонглирование символами и переизбыток экзотичности - кундалини, врил, просветление, Аннэрбе, Хаусхоффер, Гиммлер, СС, Ультима Туле, Шамбала, Гурджиев, Оссендовский, ламы, тульпы, СС, концлагеря, сверхчеловек, безумие...

Но писатель Поссе очень неплохой. Я еще в дальней юности прочитал в "Иностранке" его "Райских псов", поэтому отношусь с легкой симпатией.

Но так да, нацизм и мистика - вечная тема, от замка Волфенштейн до Индианы Джонса.

Но вызывает сомнение квалификация переводчика, который называет Павла "Тарсяном", а не "Тарсянином", и его обильные, но школярские комментарии.

Абель Поссе
Путешествие в Агарту
6,5-7/10

★★★★✩

Книга из архива. Против вкуса

Нет, нет, нет, сам я эзотерикой и оккультизмом никогда не страдал. Случайно вышло, что задел эту тему по краю. Просто работы Ходоровского у нас издавала "Kolonna publications", которая подвизалась на разных специфических ребятах - закоренелых маргиналах сексуального или чисто литературного характера, на фоне которых Ходоровский - чистый, безобидный паренек.

Вот так под руку Кеннет Грант и попался. Причем он не просто Грант, а "крупнейший британский оккультист, ученик Алистера Кроули, Основатель Ложи Новой Изиды и Тифонийского Ордена Восточных Тамплиеров". Ого-го! Причем работал он именно "с темной стороной кабалистического Древа Жизни"! Вот это да! И в этом романе, дескать, он изучает свою родословную, "восходящую к ведьме Аврид, казненной в 1588 году за колдовство"! Ну и много еще такого. Кто бы отказался заглянуть в глубины Потустороннего? Разве нам не интересно послушать иногда тех, кто познал Истину, заглянул За Край, причастился Тайн? Ведь не дурака же он валял в этой своей Ложе? Сам-то он верил?

И с самого начала мы узнаем, что в своем опасном деле познания, кроме семейных баек, автор обильно черпал из столь чистого источника как медиум-ясновидящая. О, да! Кабы я какого медиума изловил, поди тоже темных тайн своих предков бы узнал, как они там гречку сеяли.

А далее перед нами абракадабра из Эонов, Аур, Гримуаров, Сефиротов, Изид, и великого множества слов с Большой Буквы - Великий Переход, Девятые Врата, Тайные Печати, Древние. Разбавляет их бесконечное повторение таких эпитетов как зловещий, таинственный, омерзительный, мрачный, отталкивающий, дьявольский и ужасающий.
Вся конструкция очень статична, герой почти не шевелится, а только погружается в транс и наблюдает тайные образы и беседует с различными неведомыми сущностями. Он как бы узнает все больше и больше, но это все та же абракадабра - все эти тайны на уровне малобюджетных фантастических и мистических произведений. В основе же - Лавкрафт, заваленный сверх меры оккультными символами, чтобы не сочли плагиатором.

Типа книга. Тайные знаки и незримая разметка

Пешеходы - просты, их жизнь хаотична, их взгляды случайны, они не видят тайные символы, которые упорядочивают мятущийся мир. Но стоит сделать шаг в сторону автомобиля и знакомое тебе пространство раскрывается с изнанки, голоса шепчут новые знания, а слова и предметы, ранее просто незаметные, теперь кричат и щебечут на разные голоса свои советы, указания, приказы.
От пешехода скрыта истинная картина мира, пешеход - всегда ребенок, беззаботно играющий посреди бури. Но посмотрите на водителя. Вот он шел, такой же как и окружающие, с потерянным взглядом, серый, управляемый Случаем и Ветром. Но вот он сел за руль - и его спина распрямилась, глаза цепко обшаривают окружающее пространство, он стремится к своей цели. Глупо было бы думать, что его ведет только прихоть его повозки. Нет, нет! Водитель познакомился с ПДД, этим Святым Писанием современности. Именно в нем, в нем символически все отражено - устройство мироздания, стихии, которые повелевают им, существа, которые его населяют.
Однако, разумеется, от взглядов профанов скрыты истинные знания. Недаром, книга построена тематически, несмотря на множество пересечений, это служит только тому, чтобы запутать неофита. А вот если мы выстроим все данные иерархически, истина откроется нам во всей своей красоте.
Повелителем дорог является Регулировщик - ему подвластны все силы и сущности, обитающие на дорогах. Даже красно-синие мигалки от которых бросаются врассыпную или в ужасе замирают машины, и те покорны регулировщику.

Все живое останавливается когда его жезл взметнется вверх.

Своими руками он движет светила и потоки.

Он один.

Ведь нигде не сказано, что регулировщиков может быть несколько. То есть речь идет об Одном Регулировщике, способном быть сразу повсюду и везде.
Ниже уровнем существа с мигающими глазками.
Потом светофоры.
Еще ниже знаки.
Вот и разметка.
Ниже частности и правило "правой руки".
И на самом дне здравый смысл и инстинкты.
Разве это не напоминает пирамиду Маслоу?