Отчёт о прочитанном. Проект "10000 лет фэнтези". Итоги

Итак, итог всего этого глупого замысла. Очень краткий и поспешный, хотя планировалось сделать цветасто и с многослойными таблицами, графиками и цитатами, но война как-то отбила желание упорствовать в достижении качества. 

Желтая серия "Северо-Запада" в свое время стала сенсацией для детей и подростков, захватив целую нишу. Увы, сейчас, когда прошло так много времени с тех пор и мой возраст незаметно изменился, очевидно, что была она неряшлива и тороплива, как и большая часть коммерческой литературы, спешно выбрасываемой тогда на прилавок. Аляповатое и грубое оформление, плохие переводы, посредственности соседствующие с мастерами - все это присутствует в избытке.

Для полноты картины в серии не хватает Роберта Говарда, немного Лавкрафта, лорда Дансейни, Питера Бигля, Кейбелла, Пика и не хватает цельности. В широком смысле к фэнтези можно приплести все что угодно, но все же основу составляли Толкин, Муркок, Ле Гуин - антураж древних времен, мечи, чудеса. А "Хтон" и "Легенда" сюда ну никак не вписываются.

Многие работы будучи весьма значимы в свое время, проверку им не выдержали и сейчас могут цениться только в силу этой самой исторической значимости. 

Скажем, Меррит - неуклюжая пресная архаика. Его творчество - это балаганное искусство для невзыскательной публики. В Арканзасе в свое время он гремел, но шоу с бородатой женщиной уже никого не удивить. А Нортон - скучная тетка из библиотеки, не имеющая фантазии и мастерства, но успевшая своевременно втиснуться в поток. Страшно устарел Муркок, чья слава высока, а вот качество текстов нет. Странно всерьез воспринимать мелодрамки Маккефри, столь отмеченную премиями когда-то. И так далее.

Читать такое было страшно скучно и утомительно, отчего весь процесс затянулся на годы, а все же годы наши не те, что в лихие 90-е.

✩✩✩✩✩ ЭТО ХОРОШО ✩✩✩✩✩
АВТОР	ПРОИЗВЕДЕНИЕ	ПУБЛИКАЦИЯ
Флетчер Прэтт Джон Рональд Руэл Толкин Роджер Зилазни Урсула Ле Гуин	Колодец Единорога Властелин Колец Князь света Волшебник Земноморья	1948 1955 1967 1968, 1970, 1972

а дальше

Книга. Ты чё, тупой?

Первая книга цикла, в которой ничего не удивляет, все кажется обыденным, скандалы-интриги-расследования-сенсации больше не переплетаются на страницах в веселом карнавале безумия. Резкие повороты сюжета и неожиданности куда-то исчезли или просто стали слишком предсказуемы. Несколько таких развязок я довольно легко угадал, чего раньше себе не позволял. Грянула Революция и вот с оглядкой на реальную Францию, а может местами и на всех остальных, разворачиваются традиционные стадии смены правящих клик. Но, увы, тут революционеры скорее карикатурные - это либо говорливые идиоты, либо кровожадные маньяки, ничего другого не предусмотрено. Герои тоже легко мечутся от идиотизма к хитроумию.

Автор ничем не порадовал, увы, увы, увы.

В целом произведение достаточно легко читается, тем и хорошо, но вот удовольствия доставляет уже намного меньше, кроме бойкости слога почти ничего в нем и нет.

---

Джо Аберкромби
Мудрость толпы
6,5

★★★✩✩

kindle-version

---

Книги. Меч&Магия&Мышцы

Конан пришел в СССР не из Киммерии, не со страниц книг, а из кино, у него было лицо Арнольда Шварценеггера, который был одним из двух столпов могучего Добра, наряду с несколько более щуплым Брюсом Ли. Мы познакомились, когда вместе с братом отправились в видеосалон. Кажется, это был "Конан-Разрушитель", и он нас сильно впечатлил. Мы даже развлекались потом тем, что записывали на магнитофон звуки сражений, имитируя взмахи меча, звон разбитых зеркал и тому подобную чепуху. Я и не знал никакого Роберта Говарда. Пока не увидел книжку "Конан и четыре стихии". Первый том этой неприлично долгой серии от "Северо-Запада" был еще вполне приличный для тех времен и того возраста, хотя и не тянул на откровение. Самое смешное, что авторство романов стыдливо умалчивалось, на деле же от Говарда тут только эссе, что написал Стив Перри не указано, а Роберт Джордан вообще не упомянут.

По понятным причинам в романе авторы следует по проложенной в оригиналах колее - мышцы, мечи, голые груди, чудовища, черная магия, утрированные характеры, смешение эпох и стран. На пользу это не идет, то, что естественно для маленькой истории, смотрится наивно и примитивно для крупной формы. Теряется динамика, а герой не становится сложнее. 

Прекрасно характеризует цикл заявление про очередную девушку "всю одежду которой составляла полоска ткани (или колокольчики)", которое в разных вариациях повторяется раз 6 на три романа.

Кстати, именно в первом романе, адские земли используются для более быстрого передвижения - не отсюда ли в Майнкрафт эта идея утекла?

Книга. Северо-Запад. Глаза Чужого Мира

Один из самых странных некомплектов - первая часть цикла "Умирающая Земля", весьма обласканная наградами, сюда не вошла, но представлена вторая. А где третья, непосредственно связанная со второй героем, и четвертая заключительная? Не хватило места? Можно было вместо фантастических рассказов поставить именно их. Далекое-предалекое будущее, солнце скоро погаснет, или не погаснет, а  цивилизация будто редкие завитки крема на торте, когда от торта осталось только блюдо. Кугель - шарлатан, вор, пройдоха, лжец, если нужно, то и убийца, заброшенный волей волшебника далеко-далеко, вынужден брести издалека назад через очень странные места и очень странных существ.

Несомненно заглавная вещица весьма забавна. Тут специфический юмор, это не пародийность, не игра со знакомыми шаблонами, а некая деликатная невозмутимость, с которой персонажи морочат друг другу голову и внимание к деталям, которые другой автор бы даже не заметил.

Рассказы в основном грубовато сработаны и в наше время уже смотрятся бледно. Забавно, что в в этом фантастическом будущем у Вэнса представление о численности населения Земли и весомости доллара почти не отличается от его собственного времени.

---

Джек Вэнс
Глаза Чужого Мира
6,5-7

★★★★✩

---

Третья часть цикла - "Сага о Кугеле" 1983 года слишком повторяет вторую, а четвертая "Риалто великолепный" 1984 года посвящена сварам волшебников и снова выполнена в том же ключе, что и предыдущие работы - внимание к одежде и оттенкам цветов, бесконечные препирательства, путешествие во времени. Обе уже лишние.

На этом месте кончается история легендарной серии fantasy издательства "Северо-Запад".

Книги. Северо-Запад. Король былого и грядущего

Первая часть - юмористическая зарисовка, воплощенная потом в диснеевском "Мече в камне", где Мерлин - рассеянный и неловкий чародей, живущий во времени в обратную сторону, берется за необычное обучение простого мальчика Артура. Все это немного напоминает и о "Янки при дворе", о Белом рыцаре из "Алисы", и о Стругацких с "Понедельником" (не удивлюсь если идею о жизни в из будущего в прошлое они тут и подцепили). Тут комедийные неловкие рыцари, разумные зверушки и забавные отсылки к настоящему, скажем, при известии о найденном мече в камне во дворе церкви, клянут "пропаганду красных".

Мир - во многом то же пространство воображаемого, что и в классике, но смикшированное. То есть вроде бы и Англия, но одновременно - Волшебная Страна, Лондон ис э кэпитал оф грит британ, а король ее Утер, при этом норманны угнетают саксов, а не саксы бриттов, а в лесах бродит Робин Гуд. Это не угрюмые пространства Темных Веков, а Высокое Срденевековье, с наложенным на него миром сказки, и припечатанное сверху слоем постмодерна.

Но уже во второй книге явственно чувствуется горечь грядущей трагедии, вот появляются дети-"оркнейцы" - сиречь Гавейн, Гахерис, Агравейн и Гарет - и, несмотря на то, что автор посмеивается над психоанализом, проблемы в эндшпиле объясняются психическими травмами детства. Отсутствие материнской любви превращает первых трех в жестоких и мстительных. Только Гарет выступит как благородный человек от начала до конца и нелепо погибнет ближе к финалу. История Ланцелота уже совсем печальная и никаким шуточкам ее не спасти - это грустная-грустная драма. Сами персонажи, скорее современные люди помещенные в иной контекст, Мордред едва ли не предтеча Гитлера.  Уайт наполняет предание несвойственными старинным историям смыслами, его старый Артур это сознательный носитель и проводник идей гуманизма, переданных ему Мерлином. В целом, конечно, это весьма добротная литература.

---

Теренс Х.Уайт
Меч в камне
7/10
Свеча на ветру
7-7,5/10

★★★★✩

---

Первые три романа были опубликованы в 1938-40 годах, но после переработаны и вместе с 4 частью опубликованы в 1958 году.

Почему-то автор ошибается, Мэлори не называл свой роман "Смерть Артура", это сделал его издатель Кэкстон.

Книги. Северо-Запад. Полые холмы и Последнее волшебство

История принца и мага Мерлина, который должен выпестовать короля Артура, сложилась у Мэри Стюарт в трилогию вполне гармонично - молодость, зрелось и старость героя. Мир романа - это мир после ухода римлян, без легендарного флера высокого средневековья. Это как-бы изображение приближенное к реальности, где события рыцарских романов преломляются в исторической проекции. Совсем без магии, конечно, никак, но вот драконов и великанов здесь не сыскать. Это добротная, качественная проза. Она немного слишком нетороплива, размеренна, созерцательна, но хорошо скроена. Переводчица, кстати, Ирина Бернштейн, ранее совладавшая со "Смертью Артура", что уже кое-что говорит о литературном уровне.

Самое забавное, что многократно проговаривая историю Максима Влединга, Стюарт подчеркивает, что его воцарение - местный миф, он проиграл и был казнен. Но на самом-то деле, он успел убить одного и изгнать второго императора Западной Римской империи и пару лет наслаждался своим статусом. В "Последнем волшебстве" ярких событий еще меньше, они не столь интригуют, что-то вроде "большой спортсмен уходит пенсию".  Хорошие книжки, литература, а не жанр.

Мэри Стюарт
Полые холмы
7
Последнее волшебство
6,5-7

★★★★✩

Издательство, как обычно, выпустило только часть цикла, пропустив первую работу "Хрустальный грот" (1970). Второй и третий романы датируются 1973 и 1979 годами.

Книги. Северо-Запад. Кольцо Тьмы

Когда из какой-то газеты я узнал, что вышло продолжение "Властелина колец", то был просто поражен - а так можно? Тектонический сдвиг,  литературная реальность изменила свои очертания. Ух, ты! Тогда, как раз после окончания 10 класса, родители решили, что пора мне познакомиться с окружающим миром и летом отправили на завод (там был целый взвод таких школьников), где я неделю чистил окалину и ходил за кефиром для бригады, а потом 3 недели красил трубы различных диаметров в один шафрановый цвет. Наставником моим был мелкий дядя, запомнившийся одной сценой.

Красим мы, значит, трубы, он, небось, уже миллионы метров накрасил за свою яркую жизнь, я чуть меньше, во двор заходит семейная пара и озирается, явно что-то ищет.

Наставник скорбно: Вот уроды. Ходят тут. Каково вы тут ходите. Придурки.

Пара подходит к нам: Извините, пожалуйста, не подскажите, где найти такого-то.

Наставник радостно: Да, да, доброго вам дня. Щаз, щаз. Вот вам туда, направо и идете по дорожке до конца. 

Пара: Спасибо большое.

Наставник: Да не за что, я только рад помочь!

Отходят.

Наставник разочарованно: Уроды сраные. Ходят тут. Нахрена вы приперлись.

Пара останавливается и возвращается: Извините, вот по этой дорожке?

Наставник радостно: Да, да. Давайте я вас провожу? Да я с удовольствием. Хорошим людям помочь я только за. Я же только рад.

Пара: Благодарим. Не беспокойтесь, спасибо большое.

Идут по нужной дорожке.

Наставник скорбно: Суки тупые. 

Пара через полчаса уходит.

Наставник радостно им машет и кричит: Все в порядке? Все нашли? Все хорошо?

Пара: Да, спасибо вам большое. До свидания.

Наставник радостно кричит: До свидания. Всего вам доброго. 

Наставник скорбно: Ублюдки конченые. Ходят.

Заработал я за месяц примерно 1200000 карбованцев. Рабочие нас за то и не любили, что на нашу детскую зарплату шли их премиальные. Перумов мне обошелся в 600000, если память не изменяет.

Смешно, что в предисловии авторесса спойлерит так жестко, что живого места от интриги не остается, то ли из неприязни к автору, то ли понимая, что никакая интрига не спасет сие творение.

Книга. Северо-Запад. Белый дракон

Главный прораб заявляет, что план можно перевыполнить на 85%, а главный инженер, что только на 83%. Назревает конфликт. О, чудо! Молодой рабочий Никодим сумел создать более совершенный мастерок и теперь план будет перевыполнен на 100%! Ура, товарищи! Трудно что-то добавить к ранее сказанному, персонажи этого производственного/семейного романа так и продолжают дружеские дрязги - их "веселые" пикировки приводят к тому, что постоянно у кого-то в глазах (десятки раз в течении книги) прыгают смешинки или пляшут огоньки и искорки, глаза лучатся смехом, все сдерживают улыбку или радостно смеются. Герои все время чирикают, кудахчут и щебечут. Сентиментальность уже начинает зашкаливать - все такие милые, милые, охают, вздыхают, переживают друг за друга постоянно. Ути-пути милота...

Когда, основные проблемы решены - Нити не страшны, костная оппозиция вытеснена, что будет в фокусе, что станет двигателем сюжета, какой будет главный конфликт? Увы, напряжение спало, проблемы мелки, зато главная героиня стала слишком "упрямой". Ой, ой, ой, что же делать, что же делать!? Ах, да, у главного персонажа - белый дракончик милый-премилый - и ой, ой, ой, а какая у него половая ориентация? Но все равно - он такой милый! Старый милый дедушка упился до инфаркта, все переживают. Брат суженой слишком вредный. Что же делать, что же делать!? Остатки оппозиции стырили яйцо, правда оно сразу же было возвращено. И даже ничего делать не нужно, все как-то само собой хорошо получается.

Когда все хорошие, приходится придумать хорошим мелкие недостатки и поскрести по сусекам, чтобы замесить хоть намёк на проблемы. Здесь нет конфликта, нет интриги, а мало-мальски заметные треволнения - борьба хорошего с лучшим.

Это больше всего кажется трескотней нестарых еще подруг-домохозяек, по дому бегают их дети-подростки, мужья возятся с пивом и барбекю, дедушка ищет очки. Все улыбаются максимально широко, дружно смеются над самыми плоскими шутками и хихикают. Что тут сказать? Не верю! Всё тут понарошку, всё не взаправду.

Энн Маккефри
Белый дракон

6

★★★✩✩

Роман опубликован в 1978, он завершил основную трилогию, а дальше писательница пошла вразнос и строчила продолжения без перерывов на сон и не приходя в сознание.

Я читал поддельный "Северо-Запад", зато перевод был согласован с предыдущими книгами, в отличие от настоящего "Северо-Запада".

Книга. Не проблема

Обращает на себя внимание использование современных терминов ("нищеброды") и вообще, мышление персонажей ближе к нашему времени, чем ко временам прорастания капитализма из феодализма.  Еще пришлось заметно поглупеть Глокте и всей инквизиции, и они-то не на уровне. Такое ощущение, что заговоры только что придумали и тамошняя служба безопасности даже не занималась профилактическими работами. Нехорошо. А так все кипит - грядут мятежи, революции, железные дороги! Магия все больше превращается в магию денег. Ведущие игроки начинают играть за разные команды.

Книжка-стихия, захватывает и тащит, только успевай отплевываться. Только дочитав можно успокоиться и заметить, что характеры уж больно утрированные, хотя местами автор и подбавляет дровишек, что сюжетные сальто назад и прыжки с переворотом удивляют только в первый раз, потом наоборот их воспринимаешь, как нечто обыденное.

Вообще, ранние авторы фэнтези такое не позволяли - бах!!! и сюжет вывернут наизнанку, половина главных героев, уже не герои, а трупы, ну, а еще один стал главным злодеем. Даже не знаю, что в последней книге трилогии можно еще такого провернуть.

Джо Аберкромби
Проблема с миром
6,5-7

★★★★✩

kindle version

Книга. Северо-Запад. Трое против Колдовского мира

У героев первых книг выросли детишки - три штуки, каждому, разумеется, выдан особый талант и это прямо-таки напоминает про компьютерные игры, где вам нужно поочередно управлять несколькими персонажами, каждый из которых умеет выполнять какое-то особое действие. Папа пропал, мама пропала, власти используют троицу не по назначению, и великовозрастные близнецы  убегают в новый регион, где все не так, а они будут делать так. На первый взгляд даже кажется, что недостатки продолжения не так остры и вопиющи, история не столь малоподвижна и безжизненна. Ошибка, ошибка... Впрочем, персонажи такие же плоские, дела куцые, автор по-прежнему жалеет краски и слова, чтобы оживить застывший мирок.

нам придется полагаться  лишь на мечи да клинки

Книга все более отчетливо превращается в сериал, минимум действий растягивается, из ниоткуда налетает какие-то невнятное Зло - Темные, Древние, Мрачные - но все предельно абстрактно.

Местами Нортон пересказывает события, а не показывает, причем это события в контексте книги почти любопытные - например, героям нужно найти и попасть в секретную библиотеку и автор ничтоже сумняшеся мимоходом сообщает, что таки один из них там побывал с опасностью для жизни. Как? Бог весть, бог весть, сынки...

Любая странность, заявленная как таковая, почти не описывается, а только называется - вот отвратительные чудовища, но каковые они непонятно, вот страшные Темные силы, но у них ни имен, ни сути, только ярлыки. Кто, откуда, каким образом - все это не дается авторке. Зачем стараться и описывать преодоление сложности, когда можно сказать, что была страшная-страшная опасность и герой ее как-то преодолел за пределами текста?

Книга. Северо-Запад. Рунный посох

Гранбретания - военная империя, которая вот-вот завоюет всю Европу, а там, дай волю, и весь мир. Все ее жители носят маски в виде звериных морд. Красиво. Главный злодей - возглавляет Орден Волка, бессмертный император - Орден Богомола. Все они немного не в себе. В этом мире технологии смешиваются с магией, не зря когда-то этими землями правили боги Джон, Джоргу, Полу и Рунгу. Как водится, здесь есть еще несколько занудных свободолюбивых героев, которые не побоятся дать прочухана всему этому англицкому зоосаду. Еще здесь московиты, Украния, Крым, правда, кажется, Симферополь тут порт. Все бы было ничего, вот только все враги нашего уважаемого Дориана Хокмуна герцога Кельнского - болванчики, гибнущие от руки героя сотнями. Это прообраз игры Diablo, клик-клик мышкой - и вокруг трупы, ищешь дальше артефакт или NPC. Вот мини-боссы - они чуть сложнее, но глупы, истеричны и успевают выдать не больше нескольких фраз. Вжих мечом - все доспехи как бумага.

Кажется этой самый боевой из изданных в серии романов, битвы, сражения, схватки, поединки, дуэли тут происходят непрестанно, но все они плоские, примитивные - множество злодеев бросается на положительных героев и почему-то, зачастую чудом, их рубят как подсолнухи. Вот приятель Хокмуна - коротышка, стрелок из лука - каким образом ему удается убивать саблей множество профессиональных воинов в доспехах, откуда мастерство? Стоит устать немножко и тут же вваливается помощник с волшебным артефактом, попал в западню - чудесные духи унесут из любой ловушки.

Битвы также нелепы, никакого представления о военных действиях нет, как обычно у американцев - это густая толпа, которая быстро распадается при столкновении и далее происходят индивидуальные схватки. Почему все время происходит лобовая атака Комарга? Почему мимо неуклюжих башен не просачиваются ночами отряды гранбретанцев? Почему не высаживается воздушный десант? Почему местные сражаются лучше, не имея военного опыта, в отличие от противника? Почему в финальной битве глупые злодеи не используют авиацию?

Впрочем, к концу автору уже так явно надоело происходящее, что он теряет всякое представлени о целесообразности, быстренько записывает в герои и жену Хокмуна и старика-поэта, чего уж тут, они тоже шашками рубят так, что читать страшно.

Вообще Муркок дико устарел, хотя заметно, что вдохновил он многих. А император-то в сосуде - похоже перекочевал в комиксы к Ходоровскому, и сам рунный посох - прообраз Инкала.

"Человек уже выбрался на другой берег, оглянулся, увидел, что Хокмун настигает его, и выхватил блестящий тонкий меч невероятной длины." Откуда интересно он его выхватил?

Майкл Муркок
Рунный Посох

5,5-6

★★★✩✩

В издание вошли тексты 1967-1969. Существует еще продолжение цикла, но что там произошло, мне совсем не интересно..

Книга. Северо-Запад. Меч и Радуга

Юный рыцарь Хелот, только-только выбравшись из каземата, тут же вляпывается в дела Шервуда - бесконечных разборок разбойников и рыцарей, и все было бы ничего, пока в эти края не забрел бродячий маг и демиург, а чужие миры вдруг не стали ближе. Вещь бодрая, энергичная, легкая, не без юмора и без дамских нюней. Куда лучше, чем многие "мэтры" в серии. Когда я ее читал в первый раз, несколько раз насторожился, уж больно местами "по-нашему" выходило, прямо родные березки перед глазами. А сейчас, уж конечно, весь расклад понятен - "Милосердие - поповское слово!" - чеканит а-ля Глеб Жеглов здешний сарацин. Рыцари и святые отцы пытаются вести себя "интеллигентно", хотя им редко это удается. Собственно, это и есть наши позднесоветские граждане, обряженные в костюмы и латы сказочного Шервуда, это такой  советско-робингудовский фольклор - все пьют просто сказочно, разговаривают цитатами из советского кино, рефлексируют.

– Давай поговорим как интеллигент с интеллигентом, – предложил отец Тук. – Тоска с этим мужичьем. Тьфу! Никакого политесу, ограниченные люди...

Из этого краткого, но выразительного заявления Хелот сделал совершенно правильный вывод о том, что монах успел с утра разругаться со своим неразлучным другом Малюткой Джоном.

Оба помолчали, настраиваясь на интеллектуальное общение.

– Осень... – уронил отец Тук многозначительно.

– Да, – отозвался Хелот. – Вот, наступила... листья падают...

Вроде бы со всем здесь порядок - юмор, динамика, забавные персонажи, но все же чего-то не хватает. Может, серьезности? 

Конечно, автор чуток в конце впадает в сентиментальность. Женщины...

Мэделайн Симонс
Меч и Радуга: Сага о Хелоте из Лангедока
6,5-7

★★★★✩

В миру зовут эту Симонс Елена Хаецкая, а книжку издали в 1993 году

Книги. Северо-Запад. Властелин колец и Сильмариллион

Еще пара-тройка книг о которых и говорить неинтересно, потому что ничего оригинального мне точно не сказать, а знают их все, пусть даже по фильмам.  "Властелин колец" в 13 лет меня ошеломил и захватил, тем паче, что я очень долго не мог узнать, чем же все закончилось, но очень быстро он стал слегка раздражать, а его популярность еще больше заставляла от этого произведения дистанцироваться. Это несомненно веха и большой эпос с привязкой к западноевропейским легендам, но на христианской этической основе. А Единое Кольцо - это, пожалуй, и Кольцо нибелунга и Антиграаль одновременно, в общем, синтез язычества и христианства в рамках европейской традиции.

Книга довольно динамична, хотя местами действие провисает. Масштабность мира по тем временам была значительна, но с тех пор понаписано столько, что книга уже кажется посвященной каким-то локальным незначительным событиям. Тем более, что Толкин склонен описывать порывы духа, но не сражения. Перевод в целом звучит неплохо (насколько он верен не могу судить).  Трехтомник был оформлен очень недурными рисунками Гордеева. Меня всегда раздражала патетичность и дихотомичность Толкина, в меньшей мере в романе, куда как сильнее в "Сильмариллионе".

Зло пусть масштабно, но всегда слабо, ничтожно, глупо, жалко, трусливо, неумело. Это всегда количество, но никогда качество. Для Толкина будто важна не столько победа над Злом, сколько Посрамление Зла. Мелькор-Моргот - все время всех боится, он самый сильный, но многие ему равны по силе и он боится. Вот он снова боится. Еще завидует. Но боится. Теряет все время силу и боится. Зло все время не просто побеждается, оно унижается. Оно часто выглядит таким слабым, несчастным, что ему поневоле сочувствуешь. "Сильмариллион" - кажется одновременно пафосным и неуклюжим.

Казалось бы - перед нами военная история, но какая-то смазанная. Может быть, это следствие скрещивания христианского мифа - с добрым богом, моральным выбором, жертвованием, искушениями и языческого Рока - то ли из греков, а больше из скандинавов. Турин Турамбар - прямо Сигурд и Эдип в одном лице. Роковой меч, проклятие, печать Рока и кровосмешение прилагаются. Все достоинства "Сильмариллиона" - недостатки. Прописанный мир - это избыточно переполненное сказочными именами и названиями полотно. Вся эта романтика с вечно поющими эльфами и тоской по утраченному тоже не по мне.  Нужно очень любить Толкина, чтобы восхищаться его работами. Я просто уважаю.

Дж.Р.Р.Толкин
Властелин колец
7-7,5

★★★★✩

Дж.Р.Р.Толкин
Сильмариллион
6,5

★★★✩✩

"Властелин колец" начал выходить в 1955 году, "Сильмариллион" опубликован в 1977.

Книга. Северо-Запад. Город зверя

Муркоковый марс - это копия Берроуза, низкобюджетной глупой фантастики начала прошлого века. Она была плохой литературой еще в те времена, и воспроизводство ее Муркоком в 60-е выглядит нелепо. Выстроено это по тем же дешевым канонам и лекалам - через письмо или диалог автор узнает НЕБЫВАЛУЮ УДИВИТЕЛЬНУЮ НЕВЕРОЯТНУЮ ИСТОРИЮ! Умница-красавица Майкл Кейн испытывает на себе транслятор вещества и почему-то оказывается на Марсе прошлого. Где находит полуголую принцессу, высокую цивилизацию с мечами и немножко чудовищ.

Все ходят голые, "потому что одежда не нужна" - при этом в течении суток температура резко меняется. Все носят мечи на перевязи, без ножен. Муркок вообще понимает к чему это приведет?  Местные цивилизации как бы высокоразвитые - хотя сами имеют низкий технический уровень, поэтому в чем же эта развитость проявляется, непонятно.

Вот персонажи заявляют, что не смогли найти ни одной машины для борьбы с чумой, хотя вообще не представляют принципы и характер работы многочисленных машин. Как же вы  проверяли - подходят они или нет?

Герой убивает противника, у которого меч закреплен на ручном браслете, но тут же об этом забывает, спокойно берет меч и рубится дальше.

Вот "близорукие" рыбы "пытаются схватить" героев на корабле.

Ну да это все просто глупости, их много, их можно простить, но как простишь низкий художественный уровень?

Бедный язык, бедный антураж, персонажи одномерны и неизменны, таинственные расы здесь - люди-кошечки, люди-собачечки, люди-синие, люди-желтые, люди-паучки. Эта трилогия кажется написанной малообразованным подростком, и представляете сколько еще можно было создать новых рас, знай он больше видов зверей и насекомых?

Кабы не нагота, было бы это произведение для маленьких детей - ручка контрастности вывернута на максимум, решения и образы дурны, все плоско, все раздражающе примитивно. Это не простота, а именно примитив, происходящий от низкого уровня мастерства.

Чрезвычайно тяжело эту дрянь было перечитывать, словно жуешь траву.

Майкл Муркок
Город зверя
5

★✩✩✩✩

Трилогия опубликована в 1965 году. Это первый крупный опыт Муркока.

Книга. Темным-темно

Вот снова совершенно случайно пришлось припасть к истокам. Может быть, "Темный мир" - это был как раз тот только-только найденный типаж, самый первый экземпляр, но сейчас он кажется стандартным эталоном серости. Вот этот набор компонентов - тайный мир магии, потеря памяти героем, проблемы самоидентификации героя, невиданное могущество героя, несколько красоток-противоположностей, зловещее божество. И множество недосказанности, герой мол ужасно силен, но в чем - в шашках ли, в жиме лежа, не понятно, как и многое другое, что так и не прояснится. Напоминает Эмбер, точнее Эмбер напоминает Темный мир.

Те же пустоты в пространстве - вот Замок, вот Лес, вот Пещера, вот Святилище, а больше ничего и нет, нет картины мироздания. Ничего нет. Мир пустой, мир бедный - тут можно предположить наличие только нескольких сотен людишек, которые мельком появляются на страницах. Да и те - кто они, есть ли у них прошлое, все эти люди, чем занимались раньше? Здесь это просто условная массовка. А что там за горизонтом? Тут вообще есть горизонт?

Бедные характеры всех персонажей, злодея, якобы, пугающего всех и вся своей силой, легко ломает уставший и ничем не примечательный незлодей, так что и логика тут тоже страдает.

Нет, сейчас это не мир, а мирок, мирочек - Темная норка.

Генри Каттнер
Темный мир
6

★★✩✩✩

1946 год. Ага, действительно, Желязны сам во всем сознался.

Книга. Северо-Запад. Лунная заводь

"И этот свет не отбрасывал тени!" Несколько героев, как это часто случалось со многими лет сто назад, попадают вглубь Земли, где продолжает существовать древняя загадочная цивилизация. Герои эти - глупые болванки - красавец-весельчак ирландец, все время донимающий всех несмешными шутками, ученый без учености, пустой здоровяк с ломаной речью. Их поджидают прекрасная добрая принцесса игриво-лучащаяся любовью и злая королева, содрогающаяся от низменного желания. Картонный злой русский balshevik прилагается.  чтожебудет чтожебудет... От самого стиля веет пылью дешевых замшелых фантазий конца XIX-начала ХХ века - эта тягостная назойливая описательность, тысячи лишних слов ничем не украшающих историю - дотошно о пейзажах и обстановке, внешности, о цветах и формах, засоривших, загромоздивших, как хлам реку, течение истории. Напыщенный слог, нелепая "научность", холощенные персонажи, существующие в двух форматах "вкл" и "выкл", "холодно" и "горячо",  орущие, хохочущие, вопящие, потому что тумблер переключает их чувства из крайности в крайность.

Обезжиренный Жюль Верн политый прокисшим Уэллсом, Мерритт - ремесленник в плохом смысле слова, набивший руку, но не имеющий таланта, механически гонит строку за строкой и его дешевые карикатурные герои, мелодраматически кривляясь, скачут на фоне нескончаемых пейзажей.

На чей счет записать странные заявления про "Тамерлан напал на Рим", "викинги всех времен и народов", автора или переводчика, не знаю.

В статье его ставят рядом со звездой тех лет Берроузом. Что один, что другой - дешевые звезды, халифы на час, удачливые временщики. Что же до характеристик "волшебство стиля, динамика повествования, необыкновенная образность, переливающаяся проза", оставим их на совести редактора, за что ему еще придется расплачиваться в иной жизни. Может быть, даже стать персонажем Мерритта.

Абрахам Мерритт

Лунная заводь
5,5

✹✹✧✧✧

Написано в 1919 году - самая архаичная книга в серии. Можно сделать скидку на почтенный возраст, но мы ведь знаем, что уже тогда люди умели писать хорошо, так что выход только один - сжечь все экземпляры!

Книга. Северо-Запад. Странствия дракона

Перед нами все тот же производственный роман - крановщица-ударница влюблена в прораба, хочет перевыполнить план, но инженер по технике безопасности слишком осторожничает, кладовщик строчит кляузу в партком, а поставки запаздывают. Но план будет выполнен! Любовь восторжествует! Ура, товарищи! Во второй части цикла все чуть иначе, но нам ли покупаться на атрибутику фэнтези - смертоносные Нити валятся с небес не по графику, то ли вводить режим ЧП, то ли ПЧ, но старички из прошлого - консервативны и не хотят принимать смелых решений, а еще одна дама слишком глупа и хочет власть, а еще один дворянчик - тоже злодей, а у дракона болит лапка.

Нет, правда, то и дело ловишь себя на мысли, что все эти интриги, интрижки, несмешные шутки, немного демонстрации рабочего процесса - это из какого-то ситкома о трудах и быте офисных работников, или пожарных, или лесорубов. Книга набита бесконечными разговорами, словно собрались сплетницы, никак не желающие разойтись, чтобы, наконец, заняться опасным промыслом.

При этом она по-девичьи сладенькая, слишком сентиментальная да умильная - все эти нежности героев, ахи-охи, сказочная добрая демократия против консерваторов-волюнтаристов...

К сожалению, и характеры вышли одномерные и утрированные - положительные персонажи так и светятся, отрицательные - как на подбор глупы, несдержанны и зачастую ведут себя неадекватно без нужды, таких легко побеждать.

Вроде бы романчик не особо хуже первого, но новизны нет, быстро приедается.

Энн Маккефри
Странствия дракона
6-6,5/10

★★★✩✩

Опубликовано в 1971 гг. Даже номинацию на "Хьюго" взяла тетенька за такую ерунду, вот он - грозная поступь феминизма..

Книга. Северо-Запад. Серебряный вихор

Это мэшап из различных историй, сказок, легенд и преданий, через которые бредет главный герой. Вот он встречает персонажа какой-нибудь книги, недолго и без последствий взаимодействует, и снова отправляется дальше. Этот прием автор безжалостно эксплуатирует на протяжении всей книги, но вот кроме него в арсенале у Майерса пусто. Чужие литературные персонажи вовсе не раскрываются с новой стороны, не делают богаче сюжет, они не связаны между собой. Мотивация почти отсутствует, герой входит в эпизод и выходит из него не побуждаемый к этому почти ничем, прежде всего логикой развития истории. Скорее автор просто случайно решал какой осколок мифа, сказки, поэмы поместить в книгу, этим все и заканчивалось. Написано невыразительно, неглубоко и будто обрывками, ситуации рвутся не найдя завершения. Добро бы еще, кабы стилистически каждый эпизод соответствовал оригиналу, но нет. Главный герой глуп, язык повествования пресен, приключения вялые.

Джон Майерс Майерс
Серебряный вихор
6

★★★✩✩

Роман написан в 1949 году. Поклонники в восторге - автор первым взялся за кромсание чужих произведений! Но ведь "Дипломированный чародей", куда как более богатый литературно, был написан в 1940, граждане.

Книга. Северо-Запад. Я - легенда

Эта книга хоть и входила в серию, которую я старательно собирал, попала ко мне против моей воли. Как-то мы с папой зашли в книжный магазин, еще советского образца, пытающийся соответствовать новым временам, и я увидел любимые желтые суперобложки, и я увидел "Волшебника Земноморья", которого читал в журнале "Наука и жизнь", но в виде книги не имел, а хотел, хотел, уж очень он был хорош. Пока я рассматривал обложки, папа пролистывал от нечего делать "Легенду" и, увидев в аннотации сравнение автора с Достоевским и Кафкой, заявил, что согласен на покупку именно её, а не каких-то там земноводных волшебников. В те времена я был еще мал и должен был повиноваться воле отца. Так что пришла она без желания. И оправдала полностью его отсутствие.

Заглавный роман о последнем человеке в мире вампиров знаменит, окинематоргафирован, но мне не нравится. Он дотошный без вдохновения. Подобные работы кажутся дико устаревшими, как какой-нибудь Фенимор Купер - уж больно медленный темп в этом развлекательном чтиве с претензией на философию.

Возможно Мэтисон первый стал смотреть на вампиров, как на научную проблему. Да, у него есть финальный твист. В остальном же это терзания, рефлексия, неудовлетворенность героя, намек на драму, но куцый. Если его и сравнивать с Достоевским и Кафкой, тогда он проигрывает с разгромным счетом, потому как таланта в нем сильно меньше.

Вторая история - о уменьшающемся человеке - занудна и утомительная чрезвычайно. Моральные переживания героя одномерны, заурядны в своей трагичности. Злоключения не вызывают любопытства. Инвалиду можно сочувствовать, но едва ли интересно все время слушать, как тяжело ему выполнять какие-либо заурядные манипуляции. Здесь же невероятно дотошная картина бытования и страданий, физических и психологических, подавляют все живое.
Я тянул страницу за страницей и строчку за строчкой так долго, что состарился. Уже давно мне не попадалось ничего более скучного. Только сила воли помогла добрести до финала.
Даже какие-нибудь "Приключения Карика и Вали" и "В стране дремучих трав" сильно веселее. Можно было бы придумать скрытый смысл и философскую подоплеку, но даже так, книга-то веселей не станет.
Научность, кстати, тут чертовски условная. Пауки и воробьи ведут себя как волки и коршуны. При уменьшении размеров человека в десятки раз, физиологически ничего не меняется.

Вообще, эта книга, наверное, менее всех подходит для серии. Первая работа - это скорее "постапокалипсис", вторая - классическая фантастика, из времен Уэллса. Да, они написаны позже, здесь много психологии и внутренних переживаний, но все равно обе кажутся архаичными. Не говоря уже о том, что они чужды серии. 

У книг много поклонников, это классика, кивают, на то, что это все не просто образы, но метафоры, не какие-нибудь дешевые приключения, нет... Но никакой метафоричности не спасти эти снулые тексты.

Ричард Мэтсон
Легенда
5-6

★★★✩✩

"Последний человек" датируется 1954 годом, в 1956 опубликован "Невероятно уменьшающийся человек".

Книга. В черной-черной комнате

Отряд неуемных наемников поступает на службу к злодейской ВЛАДЫЧИЦЕ, которая все никак не может усмирить обширное восстание. Наемники СУРОВЫЕ ух! и потому называются "ЧЁРНЫМ ОТРЯДОМ"!!!, ВЛАДЫЧИЦА, ее слуги и противники - КОШМАРНЫЕ просто ЖУТЬ, ЗЛОВЕЩИЕ, КОВАРНЫЕ, МРАЧНЫЕ - в таком или в любом другом порядке.  Это, по слухам, чуть ли не первое заметное отклонение от привычных канонов фэнтези в пучины мрака, главные герои как бы такие себе негодяи, а романтики тут ни на грош. Все такое мрачное-мрачное, черное-черное. Так и называется стиль - "темное фэнтези". Только вот вся эта чернота, грубость и жестокость какие-то надуманные и пафосно-выпендрежные. Вот в целом - это скромненькая байка для подростков, которые любят ходить в черном, красить в черный ногти, и на этом всё, их чернота ограничивается внешними признаками.

Может быть, пренебрежение к тексту возникает оттого, что сочинение это какое-то слишком герметичное, до клаустрофобии - будто бы и нет здесь пространства, почти вся история выстроена в диалогах десятка персонажей, остальное - театральный задник. Будто камера привязана и следует за героем, поэтому мы не видим панорам, многолюдья, глубины. Эдакие "Бешеные псы" - диалоги в разных комнатках, вот только Кук не Тарантино, эти самые диалоги - несущая конструкция романа, откровенно посредственные.

Интриги часто построены на неведении читателя, то есть любое "оп-ля!" происходит необоснованно, выскакивает из-за угла в месте, где никаких углов. 

Пол книги хитрые наемники узнают все планы заговорщиков благодаря своим колдунам и хитро-хитро делают вид, что это все благодаря шпионам, чтобы никто их колдунам не навредил. Да уж, в мире колдовства все такие наивные.

Есть любопытные персонажи, но не заметно никакого мастерства в построении сцен, баталий, окружающего мира в целом, все тут тусклое и бедное.

Так что говорить о каком-то "особенном" подходе тоже не приходится. Обычное фэнтези, только с хмурой/насупленной рожей. Ну или просто в обычной комнате свет выключили и назвали "особым миром" и "Темной комнатой".

Глен Кук
Черный отряд
6-6,5

★★★✩✩

kindle version