Далеко, далеко на лугу пасутся ко...
Козы?
Нет, не козы.
Далеко, далеко на лугу пасутся ко...
Кони?
Нет, не кони.
Далеко, далеко на лугу пасутся ко...
Коровы?
Правильно, коровы.
Пейте, дети, молоко, будете здоровы.
Что же такое власть? Деньги!? Нет, не деньги.
Что же такое власть? Статус? Нет, не статус.
Что же такое власть? Насилие! Нет, не насилие...
Что же такое власть? Это сфера человеческой деятельности по созданию и развитию властных группировок, контролирующих организации и их ресурсы путем продвижения своих членов на ключевые должности?
Правильно, читатель. Забирайся во Власть, там тебе самое место.
Вот известный предсказатель кризисов из Интернета Михаил Хазин и его наперсник, вооружившись скальпелями, рубанками и веерами, достают из истории и серьезных книг для пучеглазой публики правду про Власть. Что она на самом деле, как ее пытались найти разнообразные умники в веках, зачем она нужна, где она прячется и как туда пробраться.
Хотя авторы называют своё труд Теорией, Новой страницей в Истории, однако не потрудились оформить его наукообразно. Вся претензия на научность выливается в череду вопросов и ответов. Это какая-то странная попытка игры в проповедь, а-ля беседы с Буддой или Сократом. Как-бы "Читатель" пытливо задает вопросы, а как-бы "Теоретик" и "Практик" в ответ поучают и просвещают.
В целом же, простая по форме вещь, кроме авторских прозрений наполненная различными забавными и скучными врезками из чужих трудов и биографий. От Маккиавелли и Локка с Гоббсом, до мудреных американских профессоров и стивов джобсов из почти Сейчас.
Всех их Власть держит на коротком поводке, поэтому нужные слова они выговорить не могут, но между строк, между букв, кое-что скрывается и пытливые умы авторов все это кое-что обнаружили.
Книга совсем не увлекла. Во время прочтения не возникало желания делать заметки. Видимо, уж слишком ее предмет умозрительный.
Это ведь проблема - может ли кто-то пребывая в системе власти адекватно ее описать с научной точки зрения? А пребывая вне ее, мы ее понять не можем, так как лишены возможности видеть механизмы принятия решений, лишены доступа к тем источникам информации, что и ее участники, и можем только строить догадки по следам, костям и застывшим в янтаре лордам. Наука довольно многое может так реконструировать, но, как было сказано, наука отдыхает в тенечке, пока авторы корпят над ударной фразой.
Это ведь проблема - может ли кто-то пребывая в системе власти адекватно ее описать с научной точки зрения? А пребывая вне ее, мы ее понять не можем, так как лишены возможности видеть механизмы принятия решений, лишены доступа к тем источникам информации, что и ее участники, и можем только строить догадки по следам, костям и застывшим в янтаре лордам. Наука довольно многое может так реконструировать, но, как было сказано, наука отдыхает в тенечке, пока авторы корпят над ударной фразой.
Так что разумеется, все это недоказуемо и ничем не подтверждено. И есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, а лучше всего 5 звездочек. Вот и весь сказ.
М.Хазин, С.Щеглов
Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите
6,5/10
★★★★✩
kindle-version
Почему-то, авторы уверены, что Наполеон сломал Францию. Не менее странно, что "Ну, даже в России цареубийства удавались не чаще одного раза в 100 лет."? Всяко Павла и Александра Второго в одном веке убрали с доски. Врут-с!
Комментариев нет:
Отправить комментарий