Книга. Темным-темно

Вот снова совершенно случайно пришлось припасть к истокам. Может быть, "Темный мир" - это был как раз тот только-только найденный типаж, самый первый экземпляр, но сейчас он кажется стандартным эталоном серости. Вот этот набор компонентов - тайный мир магии, потеря памяти героем, проблемы самоидентификации героя, невиданное могущество героя, несколько красоток-противоположностей, зловещее божество. И множество недосказанности, герой мол ужасно силен, но в чем - в шашках ли, в жиме лежа, не понятно, как и многое другое, что так и не прояснится. Напоминает Эмбер, точнее Эмбер напоминает Темный мир.

Те же пустоты в пространстве - вот Замок, вот Лес, вот Пещера, вот Святилище, а больше ничего и нет, нет картины мироздания. Ничего нет. Мир пустой, мир бедный - тут можно предположить наличие только нескольких сотен людишек, которые мельком появляются на страницах. Да и те - кто они, есть ли у них прошлое, все эти люди, чем занимались раньше? Здесь это просто условная массовка. А что там за горизонтом? Тут вообще есть горизонт?

Бедные характеры всех персонажей, злодея, якобы, пугающего всех и вся своей силой, легко ломает уставший и ничем не примечательный незлодей, так что и логика тут тоже страдает.

Нет, сейчас это не мир, а мирок, мирочек - Темная норка.

Генри Каттнер
Темный мир
6

★★✩✩✩

1946 год. Ага, действительно, Желязны сам во всем сознался.

Книга. Северо-Запад. Лунная заводь

"И этот свет не отбрасывал тени!" Несколько героев, как это часто случалось со многими лет сто назад, попадают вглубь Земли, где продолжает существовать древняя загадочная цивилизация. Герои эти - глупые болванки - красавец-весельчак ирландец, все время донимающий всех несмешными шутками, ученый без учености, пустой здоровяк с ломаной речью. Их поджидают прекрасная добрая принцесса игриво-лучащаяся любовью и злая королева, содрогающаяся от низменного желания. Картонный злой русский balshevik прилагается.  чтожебудет чтожебудет... От самого стиля веет пылью дешевых замшелых фантазий конца XIX-начала ХХ века - эта тягостная назойливая описательность, тысячи лишних слов ничем не украшающих историю - дотошно о пейзажах и обстановке, внешности, о цветах и формах, засоривших, загромоздивших, как хлам реку, течение истории. Напыщенный слог, нелепая "научность", холощенные персонажи, существующие в двух форматах "вкл" и "выкл", "холодно" и "горячо",  орущие, хохочущие, вопящие, потому что тумблер переключает их чувства из крайности в крайность.

Обезжиренный Жюль Верн политый прокисшим Уэллсом, Мерритт - ремесленник в плохом смысле слова, набивший руку, но не имеющий таланта, механически гонит строку за строкой и его дешевые карикатурные герои, мелодраматически кривляясь, скачут на фоне нескончаемых пейзажей.

На чей счет записать странные заявления про "Тамерлан напал на Рим", "викинги всех времен и народов", автора или переводчика, не знаю.

В статье его ставят рядом со звездой тех лет Берроузом. Что один, что другой - дешевые звезды, халифы на час, удачливые временщики. Что же до характеристик "волшебство стиля, динамика повествования, необыкновенная образность, переливающаяся проза", оставим их на совести редактора, за что ему еще придется расплачиваться в иной жизни. Может быть, даже стать персонажем Мерритта.

Абрахам Мерритт

Лунная заводь
5,5

✹✹✧✧✧

Написано в 1919 году - самая архаичная книга в серии. Можно сделать скидку на почтенный возраст, но мы ведь знаем, что уже тогда люди умели писать хорошо, так что выход только один - сжечь все экземпляры!

Книги. Иллюминатор. Платон, Бальзак и Джорджи

Маленькая симпатичная книжка, маленькая симпатичная история - из жизни одной английской семьи, которая закончится Крымской войной. Никаких глубин в ней не достичь, но плыть приятно. Берил Бейнбридж Мастер Джорджи 6,5-7 ★★★★✩

Как ни стыдно признаться, Акройда вот до сей поры не читал. И вот. Забавная вещица - странное будущее мира и восприятие его обитателями нашего настоящего, как причудливого и удивительного. Что позволяет взглянуть отстраненно на наш сегодняшний мир, обратить внимание, как время искажает понимание прошлого, как сама история превращается в нечто причудливое. Концовка немного перебарщивает с назидательностью и призывом мыслить шырше, что выглядит несколько пафосно. Тоже маленькая такая, забавненькая книжечка, но, надеюсь, обычно Акройд ярче и солиднее.

Питер Акройд
Повесть о Платоне
6,5
★★★★✩

Тупые крестьяне даже не способны понять, что скрипка - это музыкальный инструмент. Приходится работать - носить навоз в бадье на поля. О, ужас! Тупые крестьяне, не могли заказать по почте что ли? Мне кажется, это одно из тех произведений, что привлекли внимание темой, но не исполнением. Культурная революция и возможность нежному европейцу пощекотать нервы ответом на вопрос "Как там на самом деле в экзотическом и страшном страшном страшном месте?". Так нас интересует криминальный мир, война. А здесь еще и восхищение европейской культурой в виде бонуса. Как такого автора не погладить по кудрявой китайской голове!? Собственно, история ничем не увлекла - ни мастерством, ни сюжетом. Малоприятная культурная революция. Два мальчика страдают в непростом окружении, дикие места, глупые крестьяне, глупая власть, красивая девушка, любовь, запрещенные книги.

Я, как человек близорукий, плохо вижу параллели, не замечаю метафоры и символику. Но, видимо, уж такая это лобовая метафора, что не разглядеть не получается - совершенно бессмысленная "Культурная революция" необразованного диктата и  настоящая культурная революция свободы, происходящая в девушке под влиянием европейских ценностей. Феминизация и уход от замшелого мира прошлого. Ура! 

Тоже мне... 

Дай Сы-цзе
Бальзак и портниха-китаяночка
6-6,5
★★★✩✩

Книга. Между собакой и волком

Это произведение выглядит миксом из Пелевина, с его картинами "истинного", скрытого от глаз обывателя мира и Сорокиным, с его языковыми играми и стилизациями, но кажется, что автором движет та же, что и в "Библиотекаре", тоска. По большой идее, по целостности. Реализовано все это будто трэш-боевик, мясорубка-рефлексия на тему 90-х с утратой пути и фальшивыми ценностями новых времени. Православию тут противостоит мешанина из чуждых вер - от буддизма, до баптизма, знахарок, экстрасенсов. Холодная гнилая циничная лживость поглощает людей, обращает их в чудовищ, над всеми парит демонический Pasternak - ложный герой, пожирающий культуру.  Местами остроумный, местами забавный роман, но все же не настолько, чтобы встать вровень с титанами.

Михаил Елизаров
Pasternak
6,5

★★★✩✩

Краткий отчет о буквах и знаках 2020

Год №2020 книгами почти не порадовал. Я читал, читал, но чего-то нового, чтобы жгло огнем красоты, чтобы ранило гранью умной мысли, не вспомнить, как не тряси черепушкой.

Одолеть серию фэнтези "Северо-Запада" оказалось непросто. Я-то, старый дуралей, рассчитывал быстро пробежаться по строчкам, но значительная часть произведений оказалась архаичным хламом, дурным и некрасивым, листать такой было мучительно и долго. Одно радует, большую часть поганеньких работ я закончил, и даже распродал. Страшно представить, взялся-то я за это дело еще осенью 2018 года! Вот она - тяжелая дань беззаботному прошлому.

Последние пару лет я активно принялся за книги, которые давным-давно купил, еще в мирном Луганске, но все никак рука на них не поднималась, была у меня такая дурная привычка. А теперь провожу усушку, утряску и учитку. Еще пачка "Иллюминаторов" на борту, пан Алехандро Ходоровский, иллюминаты всякие. Но недолго им осталось гулять нетронутыми.

Вообще, любопытнее сказать о том, что я не читал.

Отказаться от дочитывания - слабость или сила? Большая часть жизни прожита, стоит ли маяться? Когда-то я всегда дотягивал даже малопривлекательные книженции до финальной точки, но теперь такие сами из рук выпадают. Целый список их: