суббота, 27 ноября 2021 г.

Книга. Входит Обезьяна

Это нечто вроде промежуточной станции между реальностью и ее итоговым литературным воплощением, между путешествием Сюань Цзана за буддийским каноном в Индию и волшебным эпосом "Путешествие на Запад". Изначально были авторские записки о путешествии, потом появляется Жизнеописание, уже сдобренное небылицами, затем Шихуа, тут впервые появляется обезьяна-странник, еще безымянная, но уже способная творить волшебство. То есть, понятно, были и какие-то другие остановки на пути, но это то, что дошло к нам, это то, что сохранилось.
Комментарии и статьи в тоненькой книжице занимают куда больше места, чем само произведение.
 

Откуда взялась обезьяна это вообще вопрос - то ли она исконная китайская модель, но ранее все обезьяны носили отрицательный характер или, что более вероятно, это Хануман из "Рамаяны" адаптировавшийся на китайской почве.

Сама история довольно примитивна, художественно не богата, невыразительна. Она очень короткая, многолетний путь сжимается до набора из нескольких эпизодов, событий мало и они также скудны.

Обезьяна-странник, как тут она прозывается, в каждой главе дает небольшой комментарий, несколько раз в паре строк повергает врагов, что, конечно, не сравнить с тем, как все случилось на самом деле с Сунь Укуном. Трипитака также сведен к минимальному набору речей и действий.

Кстати, обезьяна тут была побита железными палками и заточена именно за воровство персиков Си Ван Му и ничего грандиозного в этом не было.

В целом это минималистичные заметки Сюань Цзана, чья оригинальная стилистика была вполне оправданна, но вся реалистичность заменена фантастическими элементами, при этом слишком скупо и лапидарно.

История не воспринимается как приключения героев, в ней ней нет интриги, масштабности, ярких характеров, это только что-то вроде наброска сценарной заявки для грядущего блокбастера.



Шихуа о том, как Трипитака Великой Тан добыл священные книги
6,5/10

🐵🐵🐵

воскресенье, 21 ноября 2021 г.

Книга. Nike над миром

Я ранее был знаком с работой левой антиглобалистки Кляйн по неплохой работе "Доктрина шока". Эта книжка постарше, она и обеспечила славу даме.

Забавно, что уже во вступлении она заявляет, что прогрессивная общественность, активная молодежь все больше выступают против корпораций, а ведь еще недавно царила борьба за политкорректность - за святую троицу равенства в расе, поле, сексуальной ориентации. Я от эдаких громогласных перлов, уже думал бросить книгу, из нашего сейчас слишком хорошо видно какая это чушь. Да и потом она еще немало места уделяет борцам с брендами и их силе, но сейчас это так нелепо и смешно...
 

Наоми рассказывает кратко о том, как складывалась реклама брендов и как постепенно брэнд стал важнейшим активом компании, более важным чем ее материальные ресурсы, производство, товары. Так что современные гиганты сами могут ничего не производить, но лишь именовать и торговать именем. Сами же они только создают образ, причем сам товар в нем может уже не фигурировать. Постепенно они переходят от следования культуре к захвату культурного пространства, превращения его в выразитель брэнда, а не наоборот, а там и к формированию культуры, прежде всего культуры потребления. Брэнды замечают подростков и тут же пожирают всю альтернативную и контркультуру - рэп, панк, все идет в дело. Брэнды начинают вторгаться в сферу образования, не только территориально, но и идеологически, но да чему удивляться - образование теперь товар.

В борьбе за разнообразие, брэнды героически подхватили лозунг и теперь вся планета питается одними и теми же шаблонами - в одежде, музыке, еде... и все это под водительством нескольких корпораций. "Получается, что мы живем в двойственном мире: пестрое карнавальное многообразие на поверхности, одни и те же корни в глубине, где это действительно имеет значение."

суббота, 13 ноября 2021 г.

Книга. Кровь пионера

Зачем секрет открыл? Себя ты погубил. Теперь скажи, кого ты полюбил.
Россия. Березки. Вампиры... Привычный провинциальный пейзаж.
Где-то вдалеке прогремел мелким громом сериал, а я смотреть не стал, а сразу решил изучить первоисточник, потому что автор солидный, такой если уж вдаст по кровососам, только мокрое место останется.
Тему с вампирами в СССР поднимали уже давно, скажем, я вспомню толстенный том Белоброва-Попова наполненный однообразным безжизненным юмором.
Но там была далекая деревня, а тут пионерлагерь, совсем другой коленкор.
Так что читается это ради антуража, разок я все же был в пионерском лагере, вот и думаешь, что писатель тебя вернет в годы юности. Отчасти реалии узнаваемы, хотя пионером я был уже в последние годы СССР. 
 

С узнаваемостью тут беда - Злодея тоже узнаешь сразу, а без интриги какой вампир вас впечатлит?

Нежные коммунисты-одуванчики обиделись и зачли эту историйку в антисоветчину. Не без оснований:

"Но дело было не только в вампирах. Сами по себе они мало что значили. Дело было в том, что мир, такой привычный, понятный и родной, оказался ненастоящим. Не пионерлагерь, а пищеблок. Не мораль, а маскировка. Не символы государства, а магические обереги. Не история, а ложь...".

А с другой стороны, дальше один из персонажей вполне внятно говорит, что важные символы люди утратили со временем, сами-то по себе они не были фальшивыми. А учитывая, что речь о 80-х, наивно было бы заявить, что это не так. Утратили. Неискренность ритуалов, утрата романтики, единства, идеи, кажутся только вполне естественным взглядом на 80-е. А с другой стороны, ранний героизм тут тоже оказывается фальшивкой. Так что

Так что проблема не в идеологической направленности. Разочаровывает, потому что ждешь чего-то, а получаешь ничего особого. Как для маститого писателя - банальненько. Будто он на спор писал. Не то чтобы это так плохо сделано, но это будто вялый Кинг, только вот Кинг устарел уже лет 30 как и это такая его уцененная копия из 80-х в советском антураже. "Очень странные дела 8". "Салемский удел Мценского уезда".


Алексей Иванов
Пищеблок
6-6,5

★★★✩✩

kindle version


понедельник, 8 ноября 2021 г.

Книга. Позолоченный хронограф

А что там новенького творится в Византийской империи? А вот товарищ Пселл пусть нам и расскажет. Человек заслуженный, тертый калач, монах и придворный.
Обычно у него ясная речь, не без юмора, и даже критическое мышление периодически включается:
"ведь я, зная, что людям свойственно сочинять небылицы, не легко верю клевете, все слухи подвергаю проверке и лишь после нее принимаю за истину то, что говорится".
Хотя при этом он и и заявляет "Я привык возводить все значительные события к воле божественного провидения и, более того, ставлю в зависимость от него вообще все происходящее в том случае, если наша природа не извращена".
Местами, конечно, действие вязнет в его словесах, отвлеченных мудрствованиях и, честно говоря, автор - изрядный болтун, очень упивается риторическими приемами, и фальшиво пышными оборотами.
 

А свой стиль изложения он весьма ценит и не раз хвалит:

"Мне говорили, что речь у меня цветет всеми цветами даже в простых разговорах и источает природную прелесть без всяких на то усилий. Я бы о том и не подозревал, если бы мне много раз не напоминали об этом собеседники и не таяли от удовольствия те, кто меня слушал. Именно это достоинство и привело меня к царю, и прелесть моего языка стала для него первым освящением и окроплением моего святилища".

Всеобщая религиозность зашкаливает, правители мелькают перед глазами, разок князь Владимир со своими дикими тавроскифами приведет флот, чтобы грабануть, но, конечно, греки, как обычно, победят.

Именно на этом Пселл акцентирует внимание, рассказывая о правителях - сила веры, речь, пристрастия, войны и мятежи, родичи.

Сам Михаил вращается в высшем обществе, друг, товарищ и папик некоторым императорам ромейским, которые души в нем не чают и речами его упиваются. Изрядный хвастун был автор. изрядный.

И не могу не заметить, что удивительно плохо удается организоваться династическое правление в империи, даже как-то неудобно перед варварами.


Михаил Пселл
Хронография

6,5-7
★★★★✩