четверг, 7 ноября 2013 г.

Работа с библиотечными ресурсами постфактум (собрание заметок диковинных и удивительных)

Заметка №1. Почему-то после знакомства с локальными библиотечными ресурсами мне ужасно хочется своим указом ввести одну единую систему для всех библиотек и университетов. У меня ощущение, что силы брошенные на оцифровку (и, замечу тихонько, в нашем случае на строительство, ремонт, апгрейд), можно было потратить на что-то более миролюбивое. Значимость этих бумажных собраний всё падает, падает... Даже я (почетный книгочей) всё, кроме новых малотиражных книг, читаю на Киндле. Хм, а может всех нынешних библиотекарей и нужно превратить в веб-кураторов? Ведь понятно, что эта профессия в своем нынешнем исполнении уже неактуальна.
Заметка №2. Мне кажется, Google Books на периферии интересов хозяев, деньги в этом деле не столь велики, подвинуть Амазон вроде бы не удалось. В идеале издатели должны сами спешить добавлять новые издания в этот каталог, в реальности - тишь да гладь. Информации очень мало, так, кое-где рецензенты резвятся.
Заметка Лирическая. elibrary.ru - полезный инструмент, хотя, мне показалось, несколько не доведен до ума, немного неуклюж, а дизайн архаичен.

[Жаль нет экспорта в блог, пришлось ручками переносить из Evernote...]

2 комментария:

  1. > Мне кажется, Google Books на периферии интересов хозяев, деньги в этом деле не столь велики, подвинуть Амазон вроде бы не удалось.
    Не все так плохо. Очень интенсивно развивается сервис biblioclub.ru Они всеядны: взяли у меня несколько пособий, мультимедиа лекции, тесты по дисциплинам. Наша академия разместила несколько коллекций: генеральные планы и прочее..
    И Мебиуса возьмут. Если только это не лента, а правда художник )))

    ОтветитьУдалить
  2. Ну кто же его отдаст-то?))) Это гордость галлов.
    Вы хотите сказать, что Библиоклуб - конкурент Гугл?

    ОтветитьУдалить