Klout. В погоне за дешевой популярностью

Я человек скромный, давно бегущий от мирской суеты, а потому подсчет звездочек на фюзеляже, грибов в лукошке и твитофаллаверов меня мало беспокоит. Популярность (активность?) вообще никак не связана с качеством, поэтому отслеживание рейтинга видится мне делом негодным и неприличным)).

Твиттер дал мне скромную 10, и я бы не простил себе большую цифирь.

Прочие сервисы потребовали времени на обработку. Очень любопытно, сколько накинет Фэйсбук, которым я практически не пользуюсь, но в котором у меня множество ложных контактов.

Ага! 12! Держитесь Властители высокого рейтинга, я иду за вами! Я сброшу вас с престолов популярности! Меня не остановят высокие огненные стены и не одурманит словесная вязь, вам не заманить меня в свои социальные сети и не повергнуть в прах.

Вот так бы я мог сказать, если бы мне было не все равно...

Используя klout.com, проанализировать свой рейтинг, найти последователей. Описать впечатления от сервиса, есть ли в нем ценность для куратора?

Анализ моего рейтинга показывает его низкое значение (как в количественном измерении так и его значимость для меня) и нерасторопность сервиса (до сих пор не обработал все связи). Рост рейтинга с 0 до 10, а там и до 12 можно было бы отобразить красивой диаграммой, но врожденная скромность не дает мне демонстрировать бурный 20% рост на картинках.

Я считаю аморальным искать последователей коль скоро я сам не готов пользоваться этим инструментом.

Есть ли ценность для куратора от данного сервиса, зависит от целей куратора, для меня количество последователей не имеет значения и ценность сервиса весьма невысока. В шоу-бизнесе же это вещь незаменимая!)

19, 20... Я сам себе противен...