Бизнес-культ фальшивого бога

Здрасьте! Я родом из Бобруйска.
Я - гуру, по-вашему это будет "учитель"
Я щас вам расскажу о смысле жизни.
Я, в натуре, профессионал, а не любитель.

Майк Науменко «Гуру из Бобруйска» (1982)

Этот немолодой поросенок на фото - Алекс Яновский, звонкое имя на украинском поле саморазвития, самвозрастания и самогипноза. Или, если официально, руководитель школы бизнеса имени самого себя. Гуру одним щелчком пальцев, одной фразой, совершающий экономические чудеса. И черт бы с ним, но моё руководство страстно полюбило его неопрятную фигуру и красную пухлую физиономию, его банальности и наглый тон, так что последствия этой постыдной любви настигло нас, малых да сирых.

Отсматривая вполглаза его веб-проповеди я дошел до такой степени просветления, что не могу не поделиться некоторыми замечаниями ради истины и во благо всех живых существ.

Основные мои претензии - он пустозвон, жлоб и невежда.

В его "учении", в целом, в отдельных лекциях, в частности, нет ни структуры, ни методологии, она лишена внятности. Для передачи опыта разномастной аудитории нужны некие универсалии, а не частности, экзотический опыт не может облагодетельствовать всех. Но концепции развития бизнеса у него нет.

Яновский требует проникнуться его "философией", но мировоззрение у него простенькое и скудненькое. Он требует изучить его "терминологию", но даже "бизнес-понятия", которыми он постоянно бросается, лишены у него какой-то конкретности, они наполняются неким смыслом каждый раз случайно, лепятся на скорую руку, чрезвычайно размыты.

Вот, например, он требует начинать любое дело не с постановки цели, как это принято в науке, а с представления результата. И что? Что должно произойти? Какие механизмы мышления начинают работать? А бог его знает.  

Самые запоминающиеся, замечу, термины в его исполнении - это "в жопу раненый сверчок" и "дятло-попугай". Каково, а? Красочно-то как! На дам бальзаковского возраста и подростков должно производить ошеломляющее впечатление.

Самодовольный Яновский - страстный певец дикого капитализма. Даже самые капиталистические из капиталистических стран недостаточно капиталистичны. "Меньше социализма!", "Это "совок, гоните его в шею!" - кричит он возбужденно, стоит ему уловить в своих словах намек на бескорыстие или альтруизм. "Только капитализм дает каждому награду по его работе, а в Совке была одна уравниловка!" - вопит он. "При социализме никто ничего не умел делать, делали только дерьмо!" - орет он. Можно было бы поспорить с подобными подтасовками, но внимая сему пииту, понимаешь, что таки да, отдельные советские граждане проявляли вопиющую некомпетентность при производстве -  Алекс у совковых родителей получился хреновенький.

Каждый должен себя продавать, говорит лектор. Кто бы ты ни был, загони себя миру подороже. "Продажи, продажи, продажи!" - бормочет он свою главную мантру. Все ради продаж, все в мире продажа - любовь, дружба, труд - это не любовь, не труд и не дружба, это все продажа. А продажа - это энергия. А энергия - это прибыль. А прибыль - это обмен. А обмен - это продажи. А продажи - это доход. А доход - это энергия. Видимо эти пустые, зато простые формулы, заставляют его поклонников чувствовать себя приобщенными к чему-то значительному. Ведь все доходчиво, даже любимые народом E=MC² и H₂O смотрятся слишком сухо и не содержат даже толики тайны и надежды на скорый успех. А тут волшебное слово "энергия", которым можно объяснить все, что угодно.

Как следствие, по Яновскому, лучшие люди - это самые богатые люди, они самые щедрые, они отдают больше всех.

Собственно, в этом примитивном проповедничестве заметно, что представления о том, что основой капитализма стал протестантизм, с его верой в спасение для избранных, и богатство как знак этого избранничества, вполне верны. Именно это в вульгарной форме и проповедует Алекс. Жадность, выгоду, которые якобы всех и спасут.
Кстати, этот профан бормочет что-то о Создателе, но при этом совершенно не понимает сути христианства, например толкует слова Христа о любви к ближнему, понимая "ближних" как друзей и родственников.

Его советы страждущим в чате сводятся к неким абстрактным замечаниям. Скажем, о подборе кадров - "за кадры должен отвечать "эйчар", причем это должен быть некий совершенный праведник бизнеса, тонкий интеллектуал, работяга, мечтатель, психолог и так далее. Кому нужен подобный совет? Тем маленьким хозяевам, у которых они же сами отвечают за кадры? К кому обращены эти требования использовать CMS? К людям, которые не умеют пользоваться интернетом? Те, у кого успешный бизнес и денег много, подобные вопросы давно решили. Вообще все его советы, рекомендации, указания, требования - сиюминутны, беспредметны. Вместо того, чтобы четко подать набор стратегий и тактик, приемов, методик, способов он заполняет эфир пустословием, беря нахрапом, а не интеллектом.
Яновский чем-то карикатурно напоминает героя Тома Круза в "Магнолии", гипнотизирующего слабых слушателей мантрами о мачизме. Впрочем, физически на Круза он никак не похож, а вот посылы и аудитория, да. Он вовсе не обучает людей ведению бизнеса, в этом Алекс некомпетентен, он просто дарит им веру и надежду. Это тренер саморазвития, хамоватый, напористый, болтливый. Он чрезвычайно самоуверен. Небрежно роняет "Жаль, что не я придумал капитализм". О своей значимости Алекс не устает напоминать, ведь именно это ("И побольше цинизма, Шура. Людям это нравится!") приводит к нему толпы.

Ничего о его успешном бизнесе не известно. Он старательно трубит о своем успехе, об успехе своих знакомых и знакомых их знакомых, чтобы никто не сомневался как же он хорош. Но ни названий фирм им созданных, ни продуктов ими выпускаемых, ни о капитализации, о продажах, слияниях и поглощениях, вы ничего не узнаете. Понятно, что его самый большой бизнес - это как раз вот эти курсы обучения. Всё прочее - вложение заработанного на подобных курсах в чужой бизнес, извините, не считается.
Весьма странно и то, что годы постижения мудрости Запада, о чем он не устает напоминать, не оставили следа в его языке, его речь ничем не выдает погружения в американскую среду.

И не скажешь, что он совсем и безнадежно туп, неграмотен и невоспитан, просто его агрессивное самодовольство и чванство поднимает ставки на максимум, ради эффекта он абсолютизирует все вокруг, и себя в том числе, а значит и спрос с него чуть поболее.

Я получил определенные возражения сводящиеся к тому, что на пространстве его лекций кое-где разбросаны драгоценные слова мудрости, созвучные сердцам слушателей. Что ж, при определенной предрасположенности нечто побуждающее к действиям и размышлениям можно услышать в самом зряшном наборе информации, в пустых словах, в дурацком рисунке, в глупой песне. Нашу фантазию может разбудить случайность, нелепость, мелочь. Но перед нами-то весьма дорогое и специально изготовленное блюдо, долженствующее насытить нас, и странно в такой ситуации выковыривать крупицы мудрости из черствого мякиша напыщенной чепухи.

Впрочем, желающие могут найти в интернете другую фотографию, на которой взгляд Алекса будет мудрым и ироничным, его улыбка немного грустной, но веселой, его второй подбородок тщательно скрыт фоторедактором, нос не затерялся среди щек, сам он будет молодцеватым, подтянутым, целеустремленным, несущим всем страждущим радости дохода, прибыли и энергии.

Алекс Яновский

4/10

👑✩✩✩✩

Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.

Сергей Петрович Капица