Книга. Темным-темно

Вот снова совершенно случайно пришлось припасть к истокам. Может быть, "Темный мир" - это был как раз тот только-только найденный типаж, самый первый экземпляр, но сейчас он кажется стандартным эталоном серости. Вот этот набор компонентов - тайный мир магии, потеря памяти героем, проблемы самоидентификации героя, невиданное могущество героя, несколько красоток-противоположностей, зловещее божество. И множество недосказанности, герой мол ужасно силен, но в чем - в шашках ли, в жиме лежа, не понятно, как и многое другое, что так и не прояснится. Напоминает Эмбер, точнее Эмбер напоминает Темный мир.

Те же пустоты в пространстве - вот Замок, вот Лес, вот Пещера, вот Святилище, а больше ничего и нет, нет картины мироздания. Ничего нет. Мир пустой, мир бедный - тут можно предположить наличие только нескольких сотен людишек, которые мельком появляются на страницах. Да и те - кто они, есть ли у них прошлое, все эти люди, чем занимались раньше? Здесь это просто условная массовка. А что там за горизонтом? Тут вообще есть горизонт?

Бедные характеры всех персонажей, злодея, якобы, пугающего всех и вся своей силой, легко ломает уставший и ничем не примечательный незлодей, так что и логика тут тоже страдает.

Нет, сейчас это не мир, а мирок, мирочек - Темная норка.

Генри Каттнер
Темный мир
6

★★✩✩✩

1946 год. Ага, действительно, Желязны сам во всем сознался.

Книга. Северо-Запад. Лунная заводь

"И этот свет не отбрасывал тени!" Несколько героев, как это часто случалось со многими лет сто назад, попадают вглубь Земли, где продолжает существовать древняя загадочная цивилизация. Герои эти - глупые болванки - красавец-весельчак ирландец, все время донимающий всех несмешными шутками, ученый без учености, пустой здоровяк с ломаной речью. Их поджидают прекрасная добрая принцесса игриво-лучащаяся любовью и злая королева, содрогающаяся от низменного желания. Картонный злой русский balshevik прилагается.  чтожебудет чтожебудет... От самого стиля веет пылью дешевых замшелых фантазий конца XIX-начала ХХ века - эта тягостная назойливая описательность, тысячи лишних слов ничем не украшающих историю - дотошно о пейзажах и обстановке, внешности, о цветах и формах, засоривших, загромоздивших, как хлам реку, течение истории. Напыщенный слог, нелепая "научность", холощенные персонажи, существующие в двух форматах "вкл" и "выкл", "холодно" и "горячо",  орущие, хохочущие, вопящие, потому что тумблер переключает их чувства из крайности в крайность.

Обезжиренный Жюль Верн политый прокисшим Уэллсом, Мерритт - ремесленник в плохом смысле слова, набивший руку, но не имеющий таланта, механически гонит строку за строкой и его дешевые карикатурные герои, мелодраматически кривляясь, скачут на фоне нескончаемых пейзажей.

На чей счет записать странные заявления про "Тамерлан напал на Рим", "викинги всех времен и народов", автора или переводчика, не знаю.

В статье его ставят рядом со звездой тех лет Берроузом. Что один, что другой - дешевые звезды, халифы на час, удачливые временщики. Что же до характеристик "волшебство стиля, динамика повествования, необыкновенная образность, переливающаяся проза", оставим их на совести редактора, за что ему еще придется расплачиваться в иной жизни. Может быть, даже стать персонажем Мерритта.

Абрахам Мерритт

Лунная заводь
5,5

✹✹✧✧✧

Написано в 1919 году - самая архаичная книга в серии. Можно сделать скидку на почтенный возраст, но мы ведь знаем, что уже тогда люди умели писать хорошо, так что выход только один - сжечь все экземпляры!

Книги. Иллюминатор. Платон, Бальзак и Джорджи

Маленькая симпатичная книжка, маленькая симпатичная история - из жизни одной английской семьи, которая закончится Крымской войной. Никаких глубин в ней не достичь, но плыть приятно. Берил Бейнбридж Мастер Джорджи 6,5-7 ★★★★✩

Как ни стыдно признаться, Акройда вот до сей поры не читал. И вот. Забавная вещица - странное будущее мира и восприятие его обитателями нашего настоящего, как причудливого и удивительного. Что позволяет взглянуть отстраненно на наш сегодняшний мир, обратить внимание, как время искажает понимание прошлого, как сама история превращается в нечто причудливое. Концовка немного перебарщивает с назидательностью и призывом мыслить шырше, что выглядит несколько пафосно. Тоже маленькая такая, забавненькая книжечка, но, надеюсь, обычно Акройд ярче и солиднее.

Питер Акройд
Повесть о Платоне
6,5
★★★★✩

Тупые крестьяне даже не способны понять, что скрипка - это музыкальный инструмент. Приходится работать - носить навоз в бадье на поля. О, ужас! Тупые крестьяне, не могли заказать по почте что ли? Мне кажется, это одно из тех произведений, что привлекли внимание темой, но не исполнением. Культурная революция и возможность нежному европейцу пощекотать нервы ответом на вопрос "Как там на самом деле в экзотическом и страшном страшном страшном месте?". Так нас интересует криминальный мир, война. А здесь еще и восхищение европейской культурой в виде бонуса. Как такого автора не погладить по кудрявой китайской голове!? Собственно, история ничем не увлекла - ни мастерством, ни сюжетом. Малоприятная культурная революция. Два мальчика страдают в непростом окружении, дикие места, глупые крестьяне, глупая власть, красивая девушка, любовь, запрещенные книги.

Я, как человек близорукий, плохо вижу параллели, не замечаю метафоры и символику. Но, видимо, уж такая это лобовая метафора, что не разглядеть не получается - совершенно бессмысленная "Культурная революция" необразованного диктата и  настоящая культурная революция свободы, происходящая в девушке под влиянием европейских ценностей. Феминизация и уход от замшелого мира прошлого. Ура! 

Тоже мне... 

Дай Сы-цзе
Бальзак и портниха-китаяночка
6-6,5
★★★✩✩

Книга. Между собакой и волком

Это произведение выглядит миксом из Пелевина, с его картинами "истинного", скрытого от глаз обывателя мира и Сорокиным, с его языковыми играми и стилизациями, но кажется, что автором движет та же, что и в "Библиотекаре", тоска. По большой идее, по целостности. Реализовано все это будто трэш-боевик, мясорубка-рефлексия на тему 90-х с утратой пути и фальшивыми ценностями новых времени. Православию тут противостоит мешанина из чуждых вер - от буддизма, до баптизма, знахарок, экстрасенсов. Холодная гнилая циничная лживость поглощает людей, обращает их в чудовищ, над всеми парит демонический Pasternak - ложный герой, пожирающий культуру.  Местами остроумный, местами забавный роман, но все же не настолько, чтобы встать вровень с титанами.

Михаил Елизаров
Pasternak
6,5

★★★✩✩

Краткий отчет о буквах и знаках 2020

Год №2020 книгами почти не порадовал. Я читал, читал, но чего-то нового, чтобы жгло огнем красоты, чтобы ранило гранью умной мысли, не вспомнить, как не тряси черепушкой.

Одолеть серию фэнтези "Северо-Запада" оказалось непросто. Я-то, старый дуралей, рассчитывал быстро пробежаться по строчкам, но значительная часть произведений оказалась архаичным хламом, дурным и некрасивым, листать такой было мучительно и долго. Одно радует, большую часть поганеньких работ я закончил, и даже распродал. Страшно представить, взялся-то я за это дело еще осенью 2018 года! Вот она - тяжелая дань беззаботному прошлому.

Последние пару лет я активно принялся за книги, которые давным-давно купил, еще в мирном Луганске, но все никак рука на них не поднималась, была у меня такая дурная привычка. А теперь провожу усушку, утряску и учитку. Еще пачка "Иллюминаторов" на борту, пан Алехандро Ходоровский, иллюминаты всякие. Но недолго им осталось гулять нетронутыми.

Вообще, любопытнее сказать о том, что я не читал.

Отказаться от дочитывания - слабость или сила? Большая часть жизни прожита, стоит ли маяться? Когда-то я всегда дотягивал даже малопривлекательные книженции до финальной точки, но теперь такие сами из рук выпадают. Целый список их:

Книга. Северо-Запад. Странствия дракона

Перед нами все тот же производственный роман - крановщица-ударница влюблена в прораба, хочет перевыполнить план, но инженер по технике безопасности слишком осторожничает, кладовщик строчит кляузу в партком, а поставки запаздывают. Но план будет выполнен! Любовь восторжествует! Ура, товарищи! Во второй части цикла все чуть иначе, но нам ли покупаться на атрибутику фэнтези - смертоносные Нити валятся с небес не по графику, то ли вводить режим ЧП, то ли ПЧ, но старички из прошлого - консервативны и не хотят принимать смелых решений, а еще одна дама слишком глупа и хочет власть, а еще один дворянчик - тоже злодей, а у дракона болит лапка.

Нет, правда, то и дело ловишь себя на мысли, что все эти интриги, интрижки, несмешные шутки, немного демонстрации рабочего процесса - это из какого-то ситкома о трудах и быте офисных работников, или пожарных, или лесорубов. Книга набита бесконечными разговорами, словно собрались сплетницы, никак не желающие разойтись, чтобы, наконец, заняться опасным промыслом.

При этом она по-девичьи сладенькая, слишком сентиментальная да умильная - все эти нежности героев, ахи-охи, сказочная добрая демократия против консерваторов-волюнтаристов...

К сожалению, и характеры вышли одномерные и утрированные - положительные персонажи так и светятся, отрицательные - как на подбор глупы, несдержанны и зачастую ведут себя неадекватно без нужды, таких легко побеждать.

Вроде бы романчик не особо хуже первого, но новизны нет, быстро приедается.

Энн Маккефри
Странствия дракона
6-6,5/10

★★★✩✩

Опубликовано в 1971 гг. Даже номинацию на "Хьюго" взяла тетенька за такую ерунду, вот он - грозная поступь феминизма..

Книга. Няшные фараончики

Фараон каждое мгновение сливается в гармонии с вечностью. Он жрец и правитель, он усмиритель Хаоса и связующее звено между богами и людьми, сам бог и человек. В общем, не хрен с горы, а фигура! Что говорить, если даже накладная борода у фараона сама по себе считалась богом! Во жили люди! Кристиан Жак упивается Египтом, его восторг не имеет границ, он ликует, он весь горит. Отсюда, как мне кажется, идеализированное представление той жизни - полная гармония, все жители от и до довольны, все радуются, тысячи лет счастья, золотой век. Поэтому гибель Древнего царства происходит у него как-то вдруг и за несколько страниц, казалось бы без серьезных причин. А некритичное восприятие приводит к тому, что изложено все излишне патетично.

Ну и это книга о великих фараонах, и это книга о фараонах, все остальные и все остальное представлены куда как скромнее или вовсе не представлены, так что история получается рваная.

Много описаний строений, автору это интересно, но читателя быстро утомляет.

Жак постоянно делает акцент на связи правителя с богами, только в конце мельком вспомнив о китайцах, но ведь это было везде, правитель всегда осуществлял связь с потусторонним, даже сейчас у них осталось немножко сакральности...

Собственно, комментаторша в конце говорит о книге то же - идеализация, увлеченность материалом, эмоциональность. Но и сама хороша, очень-очень занудно у нее вышло рассказать о женщинах у престола Египта.

Кристиан Жак
Египет великих фараонов
6,5

★★★✩✩

Книга. Иллюминатор. Это сладкое слово

Мир увиденный ребенком - другая перспектива, частый прием. Аргентина, очередная диктатура, вкусные яства, игра в "виселицу", происхождение жизни, мама, папа, брат, "ситроен", бабушка, школа, супермен и бэтмен, гарри гуддини, спасение жаб, плот, дедушка, фантазии, друзья. Светлое детство в тенях страшного мира, реальность преломляется в детском воображении, превращая заурядные события в странные чудеса, страхи в игры, а игры охватывают миллионы лет и все пространства. Я детство вспоминаю с удовольствием, а хорошая неглупая книга про детство всегда пригодится в хозяйстве. Легкая проза, не без изящества сложенная из разноцветных камушков-слов.

Марсело Фигерас
Камчатка
7-7,5

079

★★★★✩

Книга. Северо-Запад. Серебряный вихор

Это мэшап из различных историй, сказок, легенд и преданий, через которые бредет главный герой. Вот он встречает персонажа какой-нибудь книги, недолго и без последствий взаимодействует, и снова отправляется дальше. Этот прием автор безжалостно эксплуатирует на протяжении всей книги, но вот кроме него в арсенале у Майерса пусто. Чужие литературные персонажи вовсе не раскрываются с новой стороны, не делают богаче сюжет, они не связаны между собой. Мотивация почти отсутствует, герой входит в эпизод и выходит из него не побуждаемый к этому почти ничем, прежде всего логикой развития истории. Скорее автор просто случайно решал какой осколок мифа, сказки, поэмы поместить в книгу, этим все и заканчивалось. Написано невыразительно, неглубоко и будто обрывками, ситуации рвутся не найдя завершения. Добро бы еще, кабы стилистически каждый эпизод соответствовал оригиналу, но нет. Главный герой глуп, язык повествования пресен, приключения вялые.

Джон Майерс Майерс
Серебряный вихор
6

★★★✩✩

Роман написан в 1949 году. Поклонники в восторге - автор первым взялся за кромсание чужих произведений! Но ведь "Дипломированный чародей", куда как более богатый литературно, был написан в 1940, граждане.

Книга. Его время

Живой, хотя и прагматичный, строгий слог. Все ненужное отсекается, автор говорит только по делу, никакой художественности, никакой патетики, никаких сантиментов. Даже споры с предшественниками не искажают общую композицию. Цицерон сам по себе мне не так интересен, скорее как активный участник тех масштабных событий, как представитель "его времени". А так человек был талантливый, но как личность  похоже, меньше своего таланта. Очень достойная вещь.

С.Л.Утченко
Цицерон и его время
7

✪✪✪✪✩

Книги. Герои против культуры

дети

дети детей

дети деток детей

де-ети

дети

дети

деток детишки детей детки

дети

дети,дети,дети,дети

деточек детки

детишек деточки

дети

деток детишечек деточек деточки

дети как дети

детки как детки

детишки как деточки

детки

а

деточки

а

дети

дети дети дети дети

детишки

Алексей Хвостенко

Я читал эту книжку 10 лет назад, и никаких ее слов с той поры в голове не осталось. Помнил только, что тогда она меня очень радовала и веселила, ведь внутри была много-много страниц постмодерна, деконструкции и игр со смыслами.  С тех пор я немножко изменился, а изменилась ли она? Книга пытается погрузить в мифологию детской культурной традиции СССР, рассмотреть с разных сторон пантеон детских богов и героев, играющих на страницах книг и резвящихся в кадрах мультфильмов. Цельности ждать не приходится, все же это сборник статей, иногда весьма поспешных, все пишут очень по-разному, кто сурово, кто занудно, кто мудрено.

Вот "В город изумрудный" - муторная невнятная психоаналитическая работа, которая скачет от Фрейда к Лакану, пытаясь приноровить их мысли под культурный дискурс советского ребенка. Но, перед нами какие-то клочки да обрывки - обращение автора к отдельным маленьким знакам, да и те только как вопрос, а не утверждение, и тут же переход к другим, все это на примере всего нескольких культурных объектов. Так даже на анализ одного артефакта на наскребешь, куда уж обозначить тенденцию! И вопрос, если даже эти культурные объекты расшифровываются автором именно так, то это потому что их авторы транслировали так (а если транслировали, то было ли это отражением более личного или, прежде всего, общественного?) или такое считывали дети? Были ли они вообще значимы? Ведь обозначая тенденцию, автор приводит слишком мало примеров, чтобы как таковую ее всерьез застолбить. Он скачет туда-сюда и "В такой ситуации любая "варежка" кажется знаком, точнее - обещанием смысла." Так и статья кажется обещанием, но увы, смысла видишь весьма мало, скорее разрозненный набор невнятных знаков.

Книга. О наци

Касьянов - вроде бы, по слухам, из той горстки приличных историков Украины, которые не перековали мечи в шаблюки, а орала в вышиванки. В то же время, он вполне себе рукопожат и либерален, и не несет в себе заряд классовой ненависти. Поэтому было любопытно узнать условное взвешенное мнение на проблему украинского национализма от не правого и не левого.

 

Думал сперва, это книжечка, а это всего лишь статья. Работа оказалась слишком короткая и узконаправленная. То есть, собственно, идеологические установки, причем даже не их реализация, не их восприятие массами, а решения руководящих органов и дискуссии интеллектуалов.

Единым движением национальное движение вовсе не было, оно было расколото как внутри страны, так и снаружи. Раскол существовал и по линии заграница-местные, и молодые-старые. Но

Книга. Ну почему? Лай-ла-ла...

Книжка - полемика с коллективным Западом на тему жизнеспособности политэкономии, остальные разделы марксизма автор оставляет в стороне и речь о них идти не будет. После создания СССР Запад попытался отторгнуть Маркса. Если у нас он был Бог-Отец, Ленин был сын его, а партия - святым духом, то Запад, как это бывало таких случаях в разных культурах и раньше, попытался поменять знаки. Вот, как были одни и те же асуры и дэвы, но в Иране одни считались божествами, а другие служили демонами, а в Индии ровно наоборот. В пику политэкономии была создана экономикс, которая как бы была работающей моделью, в отличие от лживой политэкономии. Ее важным отличием было то, что капитализм там существовал как нечто вечное, благополучно завершившее историю. И там и тут были сакрализация и мифологизация своей версии.   Книга разбита на 10 отрезков, в рамках которых автор оспаривает 10 тезисов. Например, №1. Учение Маркса устарело. Нет, не устарело, говорит автор, пока существует капитализм, критика капитализма не устареет, а Маркс в данном случае - это прежде всего разбор капитализма. Маркс вполне понимал, что капитализм меняется, поэтому его тезисы достаточно универсальны.

Книга. Скучная партия

Испания. Детектив. Картина. Шахматы. Персонажи кажутся приторными, а их расстановка на доске кажется банальной - красавица-умница героиня, ее учитель - изящный и мудрый голубой антиквар, оба тонкие любители высокого искусства, слушатели правильной классической и джазовой музыки, каждый жест - изящество, каждая мысль остра... С ними еще пачка донельзя утрированных персон. Кажется, что это чьи-то клоны. Все они шагают предсказуемо, как будто для каждой из фигур возможно только строго определенные ходы. Что странно для книги погружающей в историю, переводчик называет Карла, в нашей традиции Смелого, сначала Отважным, а потом все-таки Смелым. А Максимилиан Австрийский "присваивает бургундское наследство". Каково? Он его вообще-то как приданое жены получил. Капабланка тут - лучший шахматист всех времен, что неожиданно.

Вполне мастерски написано, вполне изощренно и в меру интеллектуально, но меня оставило равнодушным. То ли книги в свое время Реверте стали эталоном для будущих поколений и их растащили по кусочку туда-сюда, так что все это вызывает зевоту, то ли изначально они были написаны в рамках мейнстрима и уже тогда были только шаблонным развлечением, что запоминается только до наступления нового дня. Не все ли равно...

Артуро Перес-Реверте
Фламандская доска
6,5

kindle version

★★★✩✩

Картинки. Мёбиус - флора и фауна

Старая любовь заставляет платить снова и снова, вот насколько это вредная штука! Думаешь, что все, бросил, завязал, забыл, сердце не екает. Ан нет. Все равно какие-то книжечки Жана Мёбиуса докупал во Франции и США, заказывал и листал.

Три полновесных тома "Внутри Мёбиуса" от Dark Horse представляют собой самокопание художника по итогам долгой творческой жизни.