Книги. Алиса там и тут

Первой с начала времен Алисой была Алиса Софийская - большая синяя книжка 1967 года выпуска издательства "София" из братской Болгарии без потерянной суперобложки. Первая работа Демуровой, ставшая классической. Впоследствии перевод был переработан и, если сравнить эту книгу с академическим изданием, заметишь, что подкотик стал черепахой Квази, котлеты превратились к кренделя, даже "картинок и разговоров" не осталось, стишки тоже поменяли вид. Книжка стала любимой в столь юном, может быть, даже бессознательном возрасте, что эта любовь воспринималась мною, как имманентная и я никогда не рефлексировал по этому поводу, что, да почему. "Алиса, это Илья. Илья, это Алиса. Унесите Илью".

Столь живая и веселая игра слов, складывающихся в калейдоскопе смыслов в многоцветные узоры, кажется мне чем-то столь прекрасным и ярким, даже жизненно необходимым, что превращает это произведение в нравственный ориентир. Именно потому я люблю рубить головы и есть пудинги. Композиционно первая часть выглядит, конечно, несколько грубоватым экспромтом, пусть и искусно сделанным, скажем, повторы с изменением роста явно затянуты. Но все равно она прекрасна самой прекрасной прекрасностью. Как мог Брэдбери считать ее холодной и жестокой, я не понимаю. Вся жестокость тут не настоящая, не страшная, а гротескная. Может быть, он просто завидовал, что Страну Чудес первыми обнаружили англичане, а не американцы?

Льюис Кэрролл
Алиса в Стране Чудес. Алиса в Зазеркалье ("Наука" 1991, перевод Нины Демуровой)
9/10

✪✦✹★➤

Книга. Талейран, Талейран, Талейранище!

Талейран был замечательный подлец и талантливый интриган, умнейший дядька, жадный предатель, коррупционер, взяточник и любитель роскоши. О Талейране мы всегда узнаем из книжек о Наполеоне, но что здесь есть такого, чтобы добавить к его образу, чего мы не знали? В общем-то все правильно, а вот только что-то не то. То ли голоса нет, то ли композиция блеклая. Написано как-то без азарта, без чувств, тускло как-то. Автор вязнет в блеклых частностях, так что отдельные главы кажутся невнятными и бестолковыми. В них ни главный герой не выражен, ни исторические события не высвечены.

Пресная книжка вышла, слов много, а образов нет.

Ю.В.Борисов
Шарль-Морис Талейран
6-6,5

★★★✩✩

Отдельно впечатляют дурные врезки "из современности", когда автор болтает с французами о Талейране.

Книги. Империя и Могущество

Эта книга Алексея Миллера представляет собой сборник эссе на различные темы в рамках одной генеральной - национальный вопрос в Российской империи. Работа любопытная, поэтому попробуем тезисно пересказать содержание. История Российской империи в рамках исторической науки никогда толком не рассматривалась в плане взаимоотношений "центр-окраина". Сначала изучение шло по линиям "Центр", "Власть", "Государство", а после обретения независимости национальные государства стали изучать историю с точки зрения их предзаданности и противостояния Империи, произрастания из под устаревших "имперских" форм новых ростков "наций" на неких исконных национальных территориях.

При этом Миллер критикует региональный подход, буде понимание, что такое "регион", весьма затруднено тем, что представление о регионе, его границ, всегда лежит в пространстве воображаемого, весьма субъективно, телеологично и условно. Он противопоставляет ему ситуационный подход.

То есть, упростив, суть в том, что изучая до сих пор империю, исследователи из предвзятости или по слабости методологии всегда изучали ее искаженно, неполно, концентрируясь на одном акторе, примитивизируя сложную картину взаимоотношений имперского центра и провинции.

Книга. Северо-Запад. Город зверя

Муркоковый марс - это копия Берроуза, низкобюджетной глупой фантастики начала прошлого века. Она была плохой литературой еще в те времена, и воспроизводство ее Муркоком в 60-е выглядит нелепо. Выстроено это по тем же дешевым канонам и лекалам - через письмо или диалог автор узнает НЕБЫВАЛУЮ УДИВИТЕЛЬНУЮ НЕВЕРОЯТНУЮ ИСТОРИЮ! Умница-красавица Майкл Кейн испытывает на себе транслятор вещества и почему-то оказывается на Марсе прошлого. Где находит полуголую принцессу, высокую цивилизацию с мечами и немножко чудовищ.

Все ходят голые, "потому что одежда не нужна" - при этом в течении суток температура резко меняется. Все носят мечи на перевязи, без ножен. Муркок вообще понимает к чему это приведет?  Местные цивилизации как бы высокоразвитые - хотя сами имеют низкий технический уровень, поэтому в чем же эта развитость проявляется, непонятно.

Вот персонажи заявляют, что не смогли найти ни одной машины для борьбы с чумой, хотя вообще не представляют принципы и характер работы многочисленных машин. Как же вы  проверяли - подходят они или нет?

Герой убивает противника, у которого меч закреплен на ручном браслете, но тут же об этом забывает, спокойно берет меч и рубится дальше.

Вот "близорукие" рыбы "пытаются схватить" героев на корабле.

Ну да это все просто глупости, их много, их можно простить, но как простишь низкий художественный уровень?

Бедный язык, бедный антураж, персонажи одномерны и неизменны, таинственные расы здесь - люди-кошечки, люди-собачечки, люди-синие, люди-желтые, люди-паучки. Эта трилогия кажется написанной малообразованным подростком, и представляете сколько еще можно было создать новых рас, знай он больше видов зверей и насекомых?

Кабы не нагота, было бы это произведение для маленьких детей - ручка контрастности вывернута на максимум, решения и образы дурны, все плоско, все раздражающе примитивно. Это не простота, а именно примитив, происходящий от низкого уровня мастерства.

Чрезвычайно тяжело эту дрянь было перечитывать, словно жуешь траву.

Майкл Муркок
Город зверя
5

★✩✩✩✩

Трилогия опубликована в 1965 году. Это первый крупный опыт Муркока.

Книга. Между Аней и Петей

Веселая царица Была Елисавет: Поет и веселится, Порядка только нет А. К. Толстой

У Елизаветы два друга: Конь, и тот, кто во сне. За шторами вечный покой, шелест дождя, А там, как всегда, воскресенье, И свечи, и праздник, И лето, и смех, И то, что нельзя... Б.Б. Гребенщиков

Мне все же кажется, что подзаголовок про борьбу за наследие несколько не к месту оказался. В книге речь идет не cтолько о борьбе, но вообще о развитии государства, в основном в Елизаветинские времена во всех его многообразных аспектах.

Автор последовательно описывает обстановку до переворота, переворот, приведший к власти Елизавету, ее окружение, вольности дворянству, Семилетнюю войну. Население - 19 миллионов, в в городах не более 600 тысяч, 63% населения - крепостные. Эксплуатация усиливается, дворянство вот-вот получит официальное разрешение ничего не делать, а страна развивается, в экономике, в искусстве, в военных делах все пока неплохо, возможности феодального хозяйствования еще не исчерпаны. Шуваловы, Бестужев, Разумовские, Воронцов рулят, крутят и вертят. Сама дочь Петра - красавица, любительница веселья, балов, театра, активно эксплуатирует образ дочери папы, хотя сама особыми талантами не блещет.

Весьма дотошная, сурьезная, добротная вещь - а интриги и войнушки украшают любую книгу. Несколько не хватает легкости что ли, парения мысли, мастерства сказаний, увы.

Е.В.Анисимов
Россия в середине XVIII века: Борьба за наследие Петра
6,5-7

★★★★✩

Книги. Герой-многостаночник и проппащие сказки

"Ну и рожа у тебя Шарапов"                                                                  Место встречи изменить нельзя "Какая отвратительная рожа!" Джентльмены удачи Уж не знаю, что дала эта книга науке, но имя у нее громкое, слава широкая. И да, якобы благодаря ей появились вот такие, как есть, "Звездные войны". Ходила такая байка и об этом принято было вставить пару строк при удобном случае. Собственно, наверное, отсюда и широкая известность. Кабы Лукас обронил когда-то, что сагу свою создал только благодаря "Орфографии малого русского языка для добрых школьников Заполярья 5 класса прочности", быть бы орфографии культовой вещью.

Я долго сдерживался, но, когда даже несмышлёный в этих делах знакомый-программист ее взял и прочитал, тут уж я не удержался ибо негоже нам держаться позади каких-то там программистов.

Вроде бы, автор "использовал в книге теории Фрейда, Юнга, Арнольда Ван Геннепа, а также исследования этнографов Джеймса Джорджа Фрэзера и Франца Боаса и психолога Отто Ранка" и сообразил, что "Большинство мифов имеют общую сюжетную структуру — путешествие архетипического героя, мономиф", и в рамках этой структуры любой герой проходит одни и те же этапы/испытания. И вот Кэмпбелл в своем "Тысячеликом герое" ака "Герое с тысячей лиц"  данную теорию толкует и иллюстрирует.

Книга производит странное впечатление. Перед нами анализ мифов не столько с точки зрения филологии, истории, литературоведения, антропологии, нет. Главный инструмент автора - психоанализ, который он почему-то называет наукой. Оттого весь этот труд оставляет впечатление какой-то зыбкости, нечеткости, недооформленности.

Книга. Темным-темно

Вот снова совершенно случайно пришлось припасть к истокам. Может быть, "Темный мир" - это был как раз тот только-только найденный типаж, самый первый экземпляр, но сейчас он кажется стандартным эталоном серости. Вот этот набор компонентов - тайный мир магии, потеря памяти героем, проблемы самоидентификации героя, невиданное могущество героя, несколько красоток-противоположностей, зловещее божество. И множество недосказанности, герой мол ужасно силен, но в чем - в шашках ли, в жиме лежа, не понятно, как и многое другое, что так и не прояснится. Напоминает Эмбер, точнее Эмбер напоминает Темный мир.

Те же пустоты в пространстве - вот Замок, вот Лес, вот Пещера, вот Святилище, а больше ничего и нет, нет картины мироздания. Ничего нет. Мир пустой, мир бедный - тут можно предположить наличие только нескольких сотен людишек, которые мельком появляются на страницах. Да и те - кто они, есть ли у них прошлое, все эти люди, чем занимались раньше? Здесь это просто условная массовка. А что там за горизонтом? Тут вообще есть горизонт?

Бедные характеры всех персонажей, злодея, якобы, пугающего всех и вся своей силой, легко ломает уставший и ничем не примечательный незлодей, так что и логика тут тоже страдает.

Нет, сейчас это не мир, а мирок, мирочек - Темная норка.

Генри Каттнер
Темный мир
6

★★✩✩✩

1946 год. Ага, действительно, Желязны сам во всем сознался.

Книга. Северо-Запад. Лунная заводь

"И этот свет не отбрасывал тени!" Несколько героев, как это часто случалось со многими лет сто назад, попадают вглубь Земли, где продолжает существовать древняя загадочная цивилизация. Герои эти - глупые болванки - красавец-весельчак ирландец, все время донимающий всех несмешными шутками, ученый без учености, пустой здоровяк с ломаной речью. Их поджидают прекрасная добрая принцесса игриво-лучащаяся любовью и злая королева, содрогающаяся от низменного желания. Картонный злой русский balshevik прилагается.  чтожебудет чтожебудет... От самого стиля веет пылью дешевых замшелых фантазий конца XIX-начала ХХ века - эта тягостная назойливая описательность, тысячи лишних слов ничем не украшающих историю - дотошно о пейзажах и обстановке, внешности, о цветах и формах, засоривших, загромоздивших, как хлам реку, течение истории. Напыщенный слог, нелепая "научность", холощенные персонажи, существующие в двух форматах "вкл" и "выкл", "холодно" и "горячо",  орущие, хохочущие, вопящие, потому что тумблер переключает их чувства из крайности в крайность.

Обезжиренный Жюль Верн политый прокисшим Уэллсом, Мерритт - ремесленник в плохом смысле слова, набивший руку, но не имеющий таланта, механически гонит строку за строкой и его дешевые карикатурные герои, мелодраматически кривляясь, скачут на фоне нескончаемых пейзажей.

На чей счет записать странные заявления про "Тамерлан напал на Рим", "викинги всех времен и народов", автора или переводчика, не знаю.

В статье его ставят рядом со звездой тех лет Берроузом. Что один, что другой - дешевые звезды, халифы на час, удачливые временщики. Что же до характеристик "волшебство стиля, динамика повествования, необыкновенная образность, переливающаяся проза", оставим их на совести редактора, за что ему еще придется расплачиваться в иной жизни. Может быть, даже стать персонажем Мерритта.

Абрахам Мерритт

Лунная заводь
5,5

✹✹✧✧✧

Написано в 1919 году - самая архаичная книга в серии. Можно сделать скидку на почтенный возраст, но мы ведь знаем, что уже тогда люди умели писать хорошо, так что выход только один - сжечь все экземпляры!

Книги. Иллюминатор. Платон, Бальзак и Джорджи

Маленькая симпатичная книжка, маленькая симпатичная история - из жизни одной английской семьи, которая закончится Крымской войной. Никаких глубин в ней не достичь, но плыть приятно. Берил Бейнбридж Мастер Джорджи 6,5-7 ★★★★✩

Как ни стыдно признаться, Акройда вот до сей поры не читал. И вот. Забавная вещица - странное будущее мира и восприятие его обитателями нашего настоящего, как причудливого и удивительного. Что позволяет взглянуть отстраненно на наш сегодняшний мир, обратить внимание, как время искажает понимание прошлого, как сама история превращается в нечто причудливое. Концовка немного перебарщивает с назидательностью и призывом мыслить шырше, что выглядит несколько пафосно. Тоже маленькая такая, забавненькая книжечка, но, надеюсь, обычно Акройд ярче и солиднее.

Питер Акройд
Повесть о Платоне
6,5
★★★★✩

Тупые крестьяне даже не способны понять, что скрипка - это музыкальный инструмент. Приходится работать - носить навоз в бадье на поля. О, ужас! Тупые крестьяне, не могли заказать по почте что ли? Мне кажется, это одно из тех произведений, что привлекли внимание темой, но не исполнением. Культурная революция и возможность нежному европейцу пощекотать нервы ответом на вопрос "Как там на самом деле в экзотическом и страшном страшном страшном месте?". Так нас интересует криминальный мир, война. А здесь еще и восхищение европейской культурой в виде бонуса. Как такого автора не погладить по кудрявой китайской голове!? Собственно, история ничем не увлекла - ни мастерством, ни сюжетом. Малоприятная культурная революция. Два мальчика страдают в непростом окружении, дикие места, глупые крестьяне, глупая власть, красивая девушка, любовь, запрещенные книги.

Я, как человек близорукий, плохо вижу параллели, не замечаю метафоры и символику. Но, видимо, уж такая это лобовая метафора, что не разглядеть не получается - совершенно бессмысленная "Культурная революция" необразованного диктата и  настоящая культурная революция свободы, происходящая в девушке под влиянием европейских ценностей. Феминизация и уход от замшелого мира прошлого. Ура! 

Тоже мне... 

Дай Сы-цзе
Бальзак и портниха-китаяночка
6-6,5
★★★✩✩

Книга. Между собакой и волком

Это произведение выглядит миксом из Пелевина, с его картинами "истинного", скрытого от глаз обывателя мира и Сорокиным, с его языковыми играми и стилизациями, но кажется, что автором движет та же, что и в "Библиотекаре", тоска. По большой идее, по целостности. Реализовано все это будто трэш-боевик, мясорубка-рефлексия на тему 90-х с утратой пути и фальшивыми ценностями новых времени. Православию тут противостоит мешанина из чуждых вер - от буддизма, до баптизма, знахарок, экстрасенсов. Холодная гнилая циничная лживость поглощает людей, обращает их в чудовищ, над всеми парит демонический Pasternak - ложный герой, пожирающий культуру.  Местами остроумный, местами забавный роман, но все же не настолько, чтобы встать вровень с титанами.

Михаил Елизаров
Pasternak
6,5

★★★✩✩

Краткий отчет о буквах и знаках 2020

Год №2020 книгами почти не порадовал. Я читал, читал, но чего-то нового, чтобы жгло огнем красоты, чтобы ранило гранью умной мысли, не вспомнить, как не тряси черепушкой.

Одолеть серию фэнтези "Северо-Запада" оказалось непросто. Я-то, старый дуралей, рассчитывал быстро пробежаться по строчкам, но значительная часть произведений оказалась архаичным хламом, дурным и некрасивым, листать такой было мучительно и долго. Одно радует, большую часть поганеньких работ я закончил, и даже распродал. Страшно представить, взялся-то я за это дело еще осенью 2018 года! Вот она - тяжелая дань беззаботному прошлому.

Последние пару лет я активно принялся за книги, которые давным-давно купил, еще в мирном Луганске, но все никак рука на них не поднималась, была у меня такая дурная привычка. А теперь провожу усушку, утряску и учитку. Еще пачка "Иллюминаторов" на борту, пан Алехандро Ходоровский, иллюминаты всякие. Но недолго им осталось гулять нетронутыми.

Вообще, любопытнее сказать о том, что я не читал.

Отказаться от дочитывания - слабость или сила? Большая часть жизни прожита, стоит ли маяться? Когда-то я всегда дотягивал даже малопривлекательные книженции до финальной точки, но теперь такие сами из рук выпадают. Целый список их:

Книга. Северо-Запад. Странствия дракона

Перед нами все тот же производственный роман - крановщица-ударница влюблена в прораба, хочет перевыполнить план, но инженер по технике безопасности слишком осторожничает, кладовщик строчит кляузу в партком, а поставки запаздывают. Но план будет выполнен! Любовь восторжествует! Ура, товарищи! Во второй части цикла все чуть иначе, но нам ли покупаться на атрибутику фэнтези - смертоносные Нити валятся с небес не по графику, то ли вводить режим ЧП, то ли ПЧ, но старички из прошлого - консервативны и не хотят принимать смелых решений, а еще одна дама слишком глупа и хочет власть, а еще один дворянчик - тоже злодей, а у дракона болит лапка.

Нет, правда, то и дело ловишь себя на мысли, что все эти интриги, интрижки, несмешные шутки, немного демонстрации рабочего процесса - это из какого-то ситкома о трудах и быте офисных работников, или пожарных, или лесорубов. Книга набита бесконечными разговорами, словно собрались сплетницы, никак не желающие разойтись, чтобы, наконец, заняться опасным промыслом.

При этом она по-девичьи сладенькая, слишком сентиментальная да умильная - все эти нежности героев, ахи-охи, сказочная добрая демократия против консерваторов-волюнтаристов...

К сожалению, и характеры вышли одномерные и утрированные - положительные персонажи так и светятся, отрицательные - как на подбор глупы, несдержанны и зачастую ведут себя неадекватно без нужды, таких легко побеждать.

Вроде бы романчик не особо хуже первого, но новизны нет, быстро приедается.

Энн Маккефри
Странствия дракона
6-6,5/10

★★★✩✩

Опубликовано в 1971 гг. Даже номинацию на "Хьюго" взяла тетенька за такую ерунду, вот он - грозная поступь феминизма..

Книга. Няшные фараончики

Фараон каждое мгновение сливается в гармонии с вечностью. Он жрец и правитель, он усмиритель Хаоса и связующее звено между богами и людьми, сам бог и человек. В общем, не хрен с горы, а фигура! Что говорить, если даже накладная борода у фараона сама по себе считалась богом! Во жили люди! Кристиан Жак упивается Египтом, его восторг не имеет границ, он ликует, он весь горит. Отсюда, как мне кажется, идеализированное представление той жизни - полная гармония, все жители от и до довольны, все радуются, тысячи лет счастья, золотой век. Поэтому гибель Древнего царства происходит у него как-то вдруг и за несколько страниц, казалось бы без серьезных причин. А некритичное восприятие приводит к тому, что изложено все излишне патетично.

Ну и это книга о великих фараонах, и это книга о фараонах, все остальные и все остальное представлены куда как скромнее или вовсе не представлены, так что история получается рваная.

Много описаний строений, автору это интересно, но читателя быстро утомляет.

Жак постоянно делает акцент на связи правителя с богами, только в конце мельком вспомнив о китайцах, но ведь это было везде, правитель всегда осуществлял связь с потусторонним, даже сейчас у них осталось немножко сакральности...

Собственно, комментаторша в конце говорит о книге то же - идеализация, увлеченность материалом, эмоциональность. Но и сама хороша, очень-очень занудно у нее вышло рассказать о женщинах у престола Египта.

Кристиан Жак
Египет великих фараонов
6,5

★★★✩✩

Книга. Иллюминатор. Это сладкое слово

Мир увиденный ребенком - другая перспектива, частый прием. Аргентина, очередная диктатура, вкусные яства, игра в "виселицу", происхождение жизни, мама, папа, брат, "ситроен", бабушка, школа, супермен и бэтмен, гарри гуддини, спасение жаб, плот, дедушка, фантазии, друзья. Светлое детство в тенях страшного мира, реальность преломляется в детском воображении, превращая заурядные события в странные чудеса, страхи в игры, а игры охватывают миллионы лет и все пространства. Я детство вспоминаю с удовольствием, а хорошая неглупая книга про детство всегда пригодится в хозяйстве. Легкая проза, не без изящества сложенная из разноцветных камушков-слов.

Марсело Фигерас
Камчатка
7-7,5

079

★★★★✩

Книга. Северо-Запад. Серебряный вихор

Это мэшап из различных историй, сказок, легенд и преданий, через которые бредет главный герой. Вот он встречает персонажа какой-нибудь книги, недолго и без последствий взаимодействует, и снова отправляется дальше. Этот прием автор безжалостно эксплуатирует на протяжении всей книги, но вот кроме него в арсенале у Майерса пусто. Чужие литературные персонажи вовсе не раскрываются с новой стороны, не делают богаче сюжет, они не связаны между собой. Мотивация почти отсутствует, герой входит в эпизод и выходит из него не побуждаемый к этому почти ничем, прежде всего логикой развития истории. Скорее автор просто случайно решал какой осколок мифа, сказки, поэмы поместить в книгу, этим все и заканчивалось. Написано невыразительно, неглубоко и будто обрывками, ситуации рвутся не найдя завершения. Добро бы еще, кабы стилистически каждый эпизод соответствовал оригиналу, но нет. Главный герой глуп, язык повествования пресен, приключения вялые.

Джон Майерс Майерс
Серебряный вихор
6

★★★✩✩

Роман написан в 1949 году. Поклонники в восторге - автор первым взялся за кромсание чужих произведений! Но ведь "Дипломированный чародей", куда как более богатый литературно, был написан в 1940, граждане.