воскресенье, 25 сентября 2016 г.

Книга. Красное на красном.

Порой мне кажется, что мы герои,
Мы стоим у стены, ничего не боясь.
Порой мне кажется, что мы герои,
Порой мне кажется, что мы - просто грязь.
 Аквариум - "Герои"

В "Героях" Аберкромби вплотную подбирается к тому, чтобы представить нам квинтэссенцию современного фэнтези, в стиле, который с легкой руки Д.Мартина нынче в моде. Другое дело, что идет он дальше. Пятый роман «Земного круга» посвящен всего одной битве – бесконечные атаки и рубка, кровь и кишки, цинизм и дешевая романтика, глупость и пошлость реальности. Здесь все от мала до велика, от труса до героя, от мужика до короля "возвращаются в грязь" часто и помногу, так что по завершении прочтения кажется, что мертвецами усеяны все страницы. 
Роман не производит такого же впечатления, как первые книги цикла, манера автора уже слишком хорошо известна. Другое дело, что накал, плотность событий выросли. Если в первой трилогии еще была какая-то сказочность, то здесь она только слабое воспоминание. Честно говоря, если так пойдет дальше, Абекромби скоро упрется в тупик. В стену из трупов, через которую ему уже не перебраться.



Джо Аберкромби

Герои

6,5-7/10

★★★★✩

kindle-version

пятница, 2 сентября 2016 г.

Книга. SEO: по колено в юморе

Книга еще более нелепая, чем предыдущий образчик. Стиль, интонации заставляют заподозрить в авторе (и в предполагаемом автором читателе) вчерашнего подростка или тамаду-любителя.
Анонсировав рассказ о SЕО «с юмором», авторы сразу наносят удар зубодробительной шуткой: 
"Появилась новая русскоязычная поисковая система. Называется «Иван Сусанин»"
Уровень задан и выше уже не поднимется.
Подобных перлов на страницах книг столь много, что вкрадывается мысль, что авторы в прошлом промышляли не поисковой оптимизацией, а составлением сборников «Самых смешных анекдотов про ...». Кроме чужих шуток, авторы не пренебрегают и своими, которые обычно выливаются в форму "весёлого" разжевывания некоей ситуации а-ля «вы же не хотите, чтобы посетитель сразу ушел с вашей страницы? А если этот посетитель, или посетительница Наташа, потом скажет своей подруге Маше назидательно и строго "Прочь из этого вертепа!", и напрочь забудет ваш адрес в сети, а ведь она могла стать вашей преданной поклонницей и просиживать вечерами над страничками, заботливо оформленными вашими руками». Надеюсь, пример понятен, тот минимум полезной и до ужаса банальной информации, который в этой книжице содержится, размыт пустопорожней риторикой и невзыскательным юмором.
Манкируя своим опытом, авторы периодически углубляются в былые подвиги, каждый раз это выглядит примерно так: «Был сайт, он был на низких позициях в поисковике. Мы сказали: «Добавьте отзывы». Бинго! Сайт попал в ТОП». Или «Был сайт, он был на низких позициях в поисковике. Мы сказали: «Измените перелинковку». Бинго! Сайт попал в ТОП». И еще много-много раз...
Иногда возникает впечатление, что перед нами просто рерайт какой-то другой книги, авторы старательно гонят строку, раздувая текст какими-то пышными и нелепыми оборотами.

«Доверия к интернет-магазину или сайту добиться не так-то просто. Но, если это удастся сделать, считайте, полчища клиентов у вас в кармане. Ведь, доверяя продавцу, покупатель гораздо охотнее и с большим удовольствием оформляет заказ. А вручить свои кровные компании, которая, возможно, надурит и глазом не моргнет, не отважится даже полный осел.»
«Копирайтер – это мастер слова, король метафор и эпитетов.»
«Симбиоз умов дает восхитительный результат – на свет рождается роскошный сайт…»
Иногда попадаются чудовищно избыточные словоформы - «мегашикарного результата лучше не ждать». Неужели не понятно, что мегашикарно – дурное слово?  Не просто дурное, а прямо-таки слово из словаря Зла?
ИТОГ: Книга избыточно многословна и банальна. Обладает минимальной полезностью для тех, кому лень потратить время на поиск информации в сети.

Андрей Дыкан, Иван Севостьянов

Увеличение продаж с SEO

5,5/10

★✩✩✩✩

kindle-version




понедельник, 29 августа 2016 г.

Книга. SEO для тех, кому не интересно.

Эта, построенная по лекалам американских поп-продуктов, книга состоит не столько из технологических и методологических текстов, сколько из мотивации, увещеваний и уговоров. Выбрав своей мишенью условное лицо, ответственное за внедрение SEO, авторы упрямо долбят читателя по темечку призывами услышать, "внять, подумать и согласиться на использование того или иного способа действий. Вложите деньги, кричат авторы, продолжайте вкладывать, не забудьте заплатить, не жадничайте - только так спасутся избранные! То есть основной мессидж - не жалейте денег на раскрутку, а уж специалисты вас выведут в ТОП, тушкой или чучелком.
Поверхностная работа, для изучения поисковой оптимизации бесполезная.

Сергей Кудрявцев, Иван Олегович Севостьянов

SEO для клиента

2016

5,5/10

★✩✩✩✩

kindle-version
 

воскресенье, 28 августа 2016 г.

Книга. Византийские нравы.

Во временных рамках поздней античности, расцвета и заката Восточной Римской империи авторы рассматривают вопросы традиционного времяпровождения жителей, будней и развлечений, одеяний и жилищ, культуры питания и распития веселящих напитков. Представлены преимущественно константинопольские порядки, по причине их широкого освещения в источниках.
Книге сильно не хватает красочности, хотя, казалось бы, византийская история дала к этому множество поводов. Черно-белые схематические рисунки и некоторая блеклость текста не позволяют в полной мере увлечься этой работой.
Бумажная версия сильно контрастирует с недавно прочитанной  "Художественной культурой Японии XVI столетия", отпечатанной на мелованной бумаге, со множеством великолепных иллюстраций и фотографий. Книга о Византии ничем подобным похвастать не может...

Поляковская М.А., Чекалова А.А.

Византия: быт и нравы

1989

Издательство Уральского университета

6,5/10

★★★✩✩

понедельник, 1 августа 2016 г.

Книга. Советы полякам

Очень неровное произведение. Уважаемый автор довольно неудачно балансирует в подаче материала.
Если в рассмотрении политических событий он достаточно сдержан, то военные действия рассматриваются под микроскопом, именно что на микроуровне – «Когда взвод В подошел к деревне Д, он был обстрелян польским отрядом. Был ранен красноармеец К.» Все эти бойкие прыжки с армейского на ротный уровень очень быстро начинают раздражать, а мелкие бои и стычки все идут и все длятся, страница за страницей... Такое ощущение, что Михаил Иванович просто не совладал с материалом. Могут возразить, что такова заявленная тема исследования, но тогда зачем наступление немецкой армии, явно не требующее в рамках темы чрезмерного внимания, прослеживается так же дотошно, как и события 19-20 годов?
В подаче действий сторон автор периодически сбивается на «Ура! мы ломим; гнутся шведы», то есть откровенно берет сторону одного из соперников, хотя позиционирует себя как стороннего наблюдателя. То же и в отдельных историях о безудержной радости местного населения при встрече наших войск, вплоть до казенных речевок про единство пролетариата. Не то чтобы подобного не было, но уж больно шаблонно подобные отрывки смотрятся.
Впрочем, Мельтюхов старается рассматривать и альтернативные точки зрения на болезненные для той и другой стороны события, и назвать книгу просоветской апологетикой было бы просто неприлично.

Михаил Иванович Мельтюхов 

Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг.

6/10

★★★✩✩

kindle-version

Картинки. Клик-клик-клик!

Слова правды о комиксе Манары «Клик».

Несомненная художественная одаренность и профессиональное мастерство автора не могут извинить тот факт, что рассказанная история примитивна. Это такой мастерский, эстетский порнографический фильм на бумаге, который может вас «воодушевить» на краткий промежуток времени, благодаря изящным формам и сладким стонам актрис, но вот смотреть его целиком нелепо, потому что кроме стонов и форм ничего занимательного там больше нет. Автор, даже пытаясь закрутить интригу, добавить второй план – политику, экологию или эзотерику, вскарабкавшись наверх, тут же сваливается на дно, и ничего кроме физиологии не остается. Тот случай, когда лучшей формой знакомства с автором был был артбук.

Мило Манара 

«Клик»

6/10

★★✩✩✩


Невероятное возвращение в мир букв

Изначально блог создавался в рамках моего дистанционного обучения в городе Харькове, в совсем другие времена, в совсем другой стране. После завершения обучения, я планировал его развивать в рамках мебиусологии, ибо наука эта в наших краях малоизученная. Небольшое количество адептов не могло в те годы развеять марево невежества в умах сограждан, а эстетические вкусы и доброе сердце толкали меня на путь просвещения.
С тех давних пор все несколько переменилось, и вот уже любой школьник знает как снимали "Дюну" Ходоровского, каждый пенсионер носит в авоське "Герметический гараж" от зангаваровских еретиков, а количество картинок Жиро, вываленных неряхами-любителями в Pinterest, давно превысило все разумные пределы. Так что вести блог, посвященный месье Жану, дело уже не столь возвышенное, и славы на этом пути не сыскать.
Но так уж вышло, что у меня появился некоторый интерес к SEO, а это подталкивает к более активной сетевой жизни. Деваться некуда, блог в этом деле вещь необходимая, и пусть моя голова пуста, но руки сами выбивают на клавиатуре эти странные сочетания знаков...

понедельник, 9 декабря 2013 г.

Tumblr

Вот она свобода! Заданий нет, но насущная необходимость толкает к работе с допрежь незнакомыми сервисами. Тьюторы намекали нам на налаживание связей с авторитетными персонажами, экспертами. Так уж сложилось, что таковой на горизонте один, но связаться с ним без регистрации в Tumblr никак нельзя. Инструмент этот - для создания блогов. Регистрацию он заставляет пройти в новомодном дурацком стиле - нужно для начала выбрать 5 блогов для шпионажа за ними. Возможности сервиса, если буду использовать опишу потом. Пока же сосредоточусь на теме курирования, а точнее, попытаюсь собрать всю возможную информацию по "беспредметному творчеству" Жана Жиро.

воскресенье, 8 декабря 2013 г.

Куратор как собиратель циферок VS куратор-создатель смыслов

...к каждому заданию было написано сделать аналитику, как использовать сервис, что создать, где польза. И результаты его использования и есть результаты курирования, так как там все и агрегация и отбор."
"Внимание! Необходимо оценить результаты курирования, а не работу слушателя в курсе."
Ох, о разном мы говорим... 
Ежели ограничиться 20 определениями куратора, то таки да - куратор информацию отбирает, сортирует и раскладывает на тарелочки гостям. Засим всё, благодарные последователи аплодируют и делают перепост. Но ведь стоит глубже в учебных материалах покопаться и мы обнаружим, что куратор куратору рознь, и всплывет необходимость не просто информацию найти и отмыть, но и приготовить из этой информации совершенно новое блюдо. Именно об этом я все пытаюсь сказать - результатом агрегации и отбора должен стать некий информационный продукт, а если не должен, тогда стоит вообще разделить вид curator sapiens на два подвида - куратор домашний декоративный и куратор творческий, "создатель смыслов" и "добавочной стоимости". 

понедельник, 2 декабря 2013 г.

Инструменты куратора содержания

Используя раздел "Инструменты куратора содержания", выбрать один из инструментов, которого, на Ваш взгляд, Вам не хватает, познакомиться с ним и проанализировать возможности применения в работе куратора.

Уважаемые тьюторы, несомненно, мне не хватает больше всего Google Reader, он ведь уже давным-давно не работает. Правильный ответ?

пятница, 29 ноября 2013 г.

Отчет со дна "долины смерти"

Мне не понравилось то, что я видел и слышал на этой неделе.
Мне кажется, что материалы, посвященные методам куратора - неудачны, ибо созданы не в лучших традициях курирования и обработки информации, или даже "при помощи не самых лучших методов курирования", поскольку ни слова о методах курирования в них нет. Лекция - невнятна, лишена надлежащей ясности и строгости. Вебинар же оказался дословным пересказом лекционных материалов. И ведь я прав - достаточно почитать отчеты коллег, ведь ни в одном из них нет полноценного выполнения заданий.
Меня не заинтересовал Клоут, я объяснил причины тому - инструмент, ориентированный на замеры активности-количества связей не слишком нужен в случае, если цели курирования личные и не предполагают популяризацию темы. За задание я получил самую низкую оценку за весь период обучения. Любопытно почему - оттого ли, что мне не понравился сервис, который нравится куратору, или виной тому мое брезгливое отношение к неразборчивым сетевым связям,  или оттого, что плохо выполнил задание?

Похоже, кураторы отказались от задания-отчета за неделю, так что этот отчет никто и никогда не прочтет. Что ж, перечитаю сам и сожгу свой отчет в печке.

Я куратор! Я куратор? Я куратор(

Задание 
1. Описать и проанализировать свою деятельность куратора содержания по выбранной теме.
2. Описать и проанализировать свой метод работы (реальный или предполагаемый) куратором содержания.
3. Составить план отчета по курируемому направлению.

1. Не понимаю в каком ключе я должен провести описание и анализ? Лирическое чириканье или строго под линейку? Примеров не привели, значит будем плясать от печки.

Правдивое описание деятельности зловредного Ткачёва Ильи, что выдавал себя за куратора содержания, облапошил доверчивых сетевых жителей, беспутного и многословного, чье злоречие смутило и повергло в прах многие достойные умы ибо содержало слова лжи и хулу на авторитеты, а также подробный анализ дел его и поступков, коим уделено внимание лишь для предостережения потомков, но никак не в подражание.

вторник, 26 ноября 2013 г.

Klout. В погоне за дешевой популярностью

Я человек скромный, давно бегущий от мирской суеты, а потому подсчет звездочек на фюзеляже, грибов в лукошке и твитофаллаверов меня мало беспокоит. Популярность (активность?) вообще никак не связана с качеством, поэтому отслеживание рейтинга видится мне делом негодным и неприличным)).
Твиттер дал мне скромную 10, и я бы не простил себе большую цифирь.
Прочие сервисы потребовали времени на обработку. Очень любопытно, сколько накинет Фэйсбук, которым я практически не пользуюсь, но в котором у меня множество ложных контактов.

воскресенье, 24 ноября 2013 г.

Отчёт о времени и пространстве

Хотелось написать что-то глобальное, со спецэффектами, но потратил все умные слова в предыдущих постах.
Неделя выдалась тяжкая, утомительная, виной тому многозадачность и общая усталость. "Долина смерти", да!
Про кураторские инструменты было сказано достаточно, поэтому только о перспективах.
Pinterest буду использовать как внешнее хранилище для курса в Мудл, mindmeister тоже пригодится. Symbaloo - в корзину, Netvibes - может быть и да.
Обсуждение с коллегой Александром Гущиным провели.
Dixi. 

Занимательная фильма

Мне видится, что это одно из самых неудачных заданий за весь период обучения.

Во-первых, это пятый (5) сервис на неделе, которым нужно овладеть. Перебор.
В-вторых, сам по себе процесс записи элементарен, но если мы хотим создать приличный ролик, то не худо бы подготовить материалы, презентации, текст сопровождения, а после твердой рукой пройтись монтажными ножницами. А значит нужно много больше времени. Если же делать тяп-ляп, то смысл?

В-третьих, предложенный сервис отлично подходит для простенькой пошаговой демонстрации/инструкции, но слишком беден для задания подобного нашему. Нам (мне) ведь нужен пафосный, громогласный, бравурный блокбастер!!)
Ну, что смог на коленке слепить - вот. Хотел хотя бы голосом украсить унылую череду картинок, да не вышло - отвратительно звук писался, фоновые шумы напрочь забили мой тоненький, слабенький, писклявый голосок((