Книга. Подразумеваем - Ленин

"Вождь большевиков предстает в этой книге человеком странным – смешливым, истеричным, поэтичным, сентиментальным, расчетливым, надежным, бессовестным, самонадеянным, заботливым, деспотичным, способным к самоиронии, самовлюбленным, остроумным и харизматичным; его бытовые повадки не вызывают ни малейшей симпатии – но даже и так, он невероятно аттрактивен; он необычен, экзотичен во всем – даже в своей пошлости, даже когда наблюдателя коробит от его фома-опискинского поведения... Ленин словно существо какой-то высшей расы, оказывающее на окружающих интеллектуальный прессинг – даже когда несет откровенную чушь..."

А вот эта крупная вещь положила началу году наступившему. Я провез ее тайно из Москвы, на Украине подобную красную пропаганду теперь не продают совсем, оберегая нашу растленную невинность. Почему Ленин? Это все Данилкин виноват. Лев Данилкин долгие годы был одним из заметнейших литературных обозревателей русскоязычного культурного пространства и трудился в либерально-прозападном (со всем, что сие может означать) журнале "Афиша". Сначала его оценочные суждения стали как-то заметно отличаться от взглядов коллег, потом он бросил все и ушел в отшельники, написал книгу о Гагарине, а теперь вот и о Ленине. С его статусом, книга никак не могла кануть в пучину безвестности. Народ заволновался, публика зашумела, интеллигенция потупилась.

Работа вышла масштабная, но ей, конечно, категорически не хватает монолитности, цельности. Она вся какая-то расхристанная, разнородная, в какой-то момент на третьей сотне страниц, начинаешь вязнуть в этой эклектичности.
Да и стиль у автора совсем не легок. Он все время закручивает фразу немного дальше, чем стоило бы, использует слова, которые фразу изрядно утяжеляют, да и вообще использует слишком много слов на квадратный метр. Так что тут хватает и тяжеловесности и неуклюжести. Хотя ему иногда удается ввести читателя в некий гипнотический ритм, когда даже в этом густом семантическом лесу идти вполне комфортно. Даже, казалось бы, темы не самые звонкие, ему удается выводить вполне чисто. Чувствуется, что персонаж Льву явно интересен и выписывать его тоже интересно.

Данилкин человек современный, поэтому книга пестрит отсылками к Сейчас, и лишена некоей универсальной вневременности. Современные реалии городов, интернет, Пелевин, "Незнайка на Луне" etc. И это сильно вредит стилю, ведь раскладывая по тексту аллюзии на Гарри Поттера и буддизм, он размывает восприятие той эпохи. Его аналогии, конечно, помогают вписать субъекты той поры в наш контекст, но с другой стороны, подобная искусственная модернизация обманчива и, упрощая, искажает реальность того времени.

Картинки. Трэш-бонтон

Про Эшли Вуда я как-то обронил пару слов, потрясающе неумных, но дьявольски точных. Или наоборот.
А тут вот передо мной на малахитовом столе лежит комикс мистера Вуда. Жаль, что внутри не его масляные полотна, но чего только не принесешь в жертву экспрессии, которой тут хоть отбавляй, прямо манга какая-то, прости Господи!

Да, это не заунывная и дурная мелодрама про "Ходячих мертвецов", это баловство мальчишки, так что все время ожидаешь окрик с Небес "Домой!", но нет мальчик увлеченно ломает фигурки, пыхтит в песочнице, рычит, гудит, плюется. Вокруг него летит горстями песок, а он бормочет что-то под нос, палит во все стороны из пальца, и хихикает.

Дураковатые ученые и безумные чугунки-роботы, печальные голодные зомби и зомби-минотавры, амазонки-лесбиянки - рвут друг друга в клочья, даже не пытаясь нацепить серьезную маску на лица. Кажется, вот сейчас эти клочья соберутся обратно в телесную форму, поднимутся и пойдут смывать грим. А первоклассный режиссер довольно будет потирать руки - ну надо же, его на недельку отпустили со съемок блокбастера на эту копеечную Б-фильму. Побузил, подурачился и айда обратно, осваивать настоящий бюджет.

Эшли Вуд, Крис Райалл
Зомби против роботов
Комильфо
2015
6,5|10

★★★✩✩

Отчет написан по заказу Института прикладной социологии и зомби

Весь перечень правды о картинках тут

Книга. Заговор от приворота

Как неожиданно стало известно в 80-е годы прошлого столетия, некий Сталин в 30-е годы извел пулей и скальпелем всех командиров своих армий. Правда, потом мужики погуторили и это знание несколько скорректировали, оказалось, что хотя командирский состав РККА и потрясли, но многократно меньше, чем хотелось правдорубам-ударникам Перестройки. Громко и фальшиво пел на эту тему Резун-Суворов, но цифры были разобраны в профильной прессе намного-намного ранее, в чем я на днях случайно убедился.

Но цифры цифрами, а причины и поводы по-прежнему предмет для дискуссий. И злые языки поговаривают, что расстреливали наших маршалов не зряшно, а по причинам, за которые расстреливать нужно еще до рождения. Не за привычный уху шпионаж в пользу Занзибара, Намибии и Тимбукту, а за вполне себе реальный заговор по захвату верховной власти. И вроде бы злые языки говорят и говорят, но вот мало-мальских доказательств этой версии так и не находилось допрежь. Но вот смотрите какая обложка и какое имя у этой книги. Вестимо, тут уж все расскажут как на духу.

Пустые надежды. Мало того, что автор категорически неспособен выдерживать линию повествования и развивать ее последовательно, он еще и о деле почти не говорит. Он бродит кругами, вцепляясь крепкими зубами в темы, которые к заговору отношения напрямую не имеют, не приближаясь толком к заявленной цели исследования вплоть до титров.

Вот Минаков долго ковыряется в родословной Тухачевского, так глубоко, что уже и не понятно, при чем здесь Тухачевский вообще, тут скорее уж о выходе организмов из хлябей морских на сушу стоит говорить.

Вот долго разбирает военно-политические отношения СССР с Англией Зачем? Что в этих историях видит автор такого, что могло бы помочь в разборе темы? Вот, дав цитату эмигранта, долго и нудно разбирает каждую фразу, какой бы простой она ни была. Постоянно ссылается на другие свои работы, дескать, "я разобрал этот вопрос в 10 томе своих сочинений, не будем здесь на этом останавливаться", так что в тексте зияют лакуны, потому как мы-то другие его работы читать не собираемся.
Вот, наконец-то, разбирает по винтикам чертеж личности Тухачевского, но присмотревшись, обнаружим, что перед нами скорее впечатление эмигрантов и иностранцев о маршале, еще и зачастую базирующиеся на слухах, газетных публикациях и воспоминаниях голозадого детства, а вовсе не серьезная наукоемкая база.

Картинки. Быстры, как волны, дни нашей жизни

Как человек плодовитый, Мебиус вовсю резвился, оставляя свои следы то там, то здесь. В частности, успевал малевать картинки на злобу дня для журнала "La vie", то есть "Жизнь". Увековечено это творчество было в сборнике "Un an dans la vie", который Гугль предлагает  перевести как "Дни Жизни", хотя кто знает, возможно эти слова означают нечто совсем-совсем иное, просто Гугль по неизвестным причинам врет изо всех сил.

Как и стоило ожидать от подобной продукции, это не "высокий штиль", а эдакая случайная подработка на стороне для социально ответственного гражданина. По большей части работы здесь простенькие и не имеют особого художественного значения. Судя по всему, Жиро был типичным французским "леваком" - он льет слезу над экологией, поругивает большой капитал и радикальный исламизм, ну и жалеет котегов. Битвы с повседневностью, социальная сатира, гражданский долг, европейские ценности в ассортименте.  Маленький художник не может оставаться в стороне и от Большой политики, поэтому выдает карикатуры нехорошим дядям, лишенным в своем сердце должных европейских стандартов качества. Патентованные злодеи - Милошевич, Бен Ладен, Буш, Шарон, Берлускони. Никто из этих авторитарных негодяев не ушел от острого пера! И этот наивный пафос вызывает даже некоторую неловкость.

Малюнки здесь собрались по-своему милые и забавные. И мастерство, конечно, не пропьешь, но в подобных сиюминутных декларациях нет никакого отблеска вечности.

Книжка не из дорогих, поймать ее легко.

Moebius-Armanet
Un an dans la vie 2001-2002
Stardom
2002
6,5

★★★✩✩

Подробнее о великом тайном списке артбуков, романов в картинках и случайных статуэтках можно узнать здесь

Книга из архива. Гейман и все-все-все

Я начал тщательно и выверено восхищаться Нилом Гейманом сразу - с первого издания на русском "Американских богов", которых совсем недавно архипохабно экранизировали. Он очень достойный джентльмен, даже невзирая на отдельные постыдные творческие поступки, недостойные джентльмена.

И, признаться, отзыв какого-то критика о том, что именно "Никогде" - вершина творчества писателя, а вовсе не божественные американские истории, и казался и кажется какой-то нелепицей.

Да, это Гейман, его юмор, его интонации, но и ранние (в виде почти еще сценария "Задверье") и поздние (уже в виде вполне уже книги "Никогде") версии истории подземного Лондона кажутся слишком разбавленными, будто в вино, сок, суп, кому что больше нравится, долили сырой водички. Многим образам и ситуациям не хватает концентрированности, яркости, блеска. Да, Гейман всегда предпочитал работать на полутонах, без криков и лишних эффектов. Но здесь почти все кажется слишком блеклым, несмотря на колоритные фигуры целого ряда персонажей. То есть персонажи-то отличные, но вот между ними слишком много пустого места.
Так что история вышла какая-то упадническая - немного блеклая, без строгой морали и забористых шуток.  А так - да, тут отличный набор актеров на роли убийц, ангелов и маркизов.

Нил Нейман

"Никогде" ("Задверье")

6,5/10

★★★✩✩

kindle-version

На дворе почти лето, а вот только сейчас я дошел до последней книги минувшего года.

Картинки. Через дюны, через космос

Почему-то во времена оны было принято утверждать, что самая прославленная нереализованная кинолента - "Дюна" Алехандро Ходоровского, была воплощена в серии комиксов "Инкал" тандема Мёбиус-Ходоровский. Это вызывало у меня, известного в нашем доме эксперта по Мёбиусу, удивление, благо я кое-как ознакомился с приключениями Джона Дифула и полистал сагу о метабаронах. И, кажется, нетрудно заметить, что именно последняя - почти целиком поглотила творческий заряд, который был некогда накоплен столь ярким творческим коллективом.

Нет, разумеется, в "Инкале" тоже были отдельные элементы, пришедшие из "Дюны", да и сам персонаж Метабарона появился впервые именно там, но основные образы фильма перекочевали прямиком в историю клана непобедимых воинов - метабаронов. Это и образ устройства власти в Галактике, женский орден, выращивающий Избранного, таинственный экстракт планеты, придающий сил, даже литания против страха.

И, разумеется, перед нами не столько "Дюна" Херберта, сколько "Дюна" Ходоровского, с примесью его мистических воззрений и эпатажных взглядов на рассказывание историй - непременно с задорным инцестом и всяческими другими психо- и био- перверсиями.

"Метабароны" не были бы так хороши, кабы не прекрасный художник Хуан Хименес. Его роскошные полнотелые иллюстрации творят яркий и образный мир, способный существовать даже без внятной истории этого мира. Это не поспешные работы американских рабочих, приносящих в жертву темпу то одно, то другое, это не ограничивающая себя во времени и пространстве маркетинга красочная и мастерская фантазия.

Книга. Всё, что вы хотели знать о Коране, продолжайте хотеть

Злой, злой младший брат подбросил мне эту книжку как источник мудрости из самых глубин древней Аравии. Вместо того, чтобы сделать отрицательный жест рукой и потратить время на что-нибудь более легкомысленное, я выудил тоненький том в мягкой обложке из залежей нашей библиотеки, живописно разложенной на полу вдоль стен и вперил взгляд в страницы...

Увы, это не книга о Коране, это очередной бой за труд, за мир и май.

Казенные штамованные речи. Напускное и столь же казенное морализаторство*. Постоянные тяжеловесные прыжки из пучин истории в антирелигиозную пропаганду, неуклюже совмещенную с глубоким уважением к мусульманам Советской Родины и всей Земли.

Даже в главе посвященной содержательной части и представлениям Корана о том или ином явлении, автор снисходительно шпыняет отсталый взгляд на мир, хвалит прогрессивных мыслителей и чехвостит отсталых реакционных. Товарищ, для кого пишешь? Для нас пишешь или для широких масс неграмотных крестьян несвободного Востока?

Климовича не остановить таким неприличным вопросом. Он зудит и зудит, а вот, дескать, тот ученый не был согласен с клерикалами, а этот сомневался. Выхватывая тему и мельком на нее взглянув, тут же отбрасывает через плечо, принимается развенчивать и клеймить.

Иногда это начинает выглядеть нелепо. Например, ставя в вину Корану представление о Земле как о плоскости, в доказательство приводятся такие определения как "ковер", "ложе" и цитата "Он (бог) для вас устроил эту Землю распростертой, проложил для вас по ней дороги, с небес ниспосылает воду и ею изводит растения разных видов четами: "ешьте и пасите скот ваш!".

Я один не вижу здесь представления обо всей тверди? У меня под ногами плоская поверхность, более чем. Я могу смело ее сравнить с ковром. И в таких масштабах она только такой и будет. Где сказано, что плоская Земля стоит на трех осликах, а те на спинке у дельфинчика? Что за чушь?

Книга. Blood Simple

А вот эта вещица Маккарти куда более жестокая и красивая, чем его же более поздняя постапокалиптическая байка. Это работа цветная, а не монохромная, как все та же "Дорога". Она похожа на изящную словесную мозаику, каждое яркое стеклышко которого окаймляет кровь. Другое дело, что все деяния тут гаснут в пейзажах, все диалоги без остатка растворяются в описаниях и всё-всё тонет в кровавом багрянце.

Люди тут то ли еще не обогнали животных, то ли слишком их перегнали, но кажутся куда более лишенными разума и чувств. Смерть нанизывает всех на ржавый крюк и срезает кусочки дымящейся плоти, так что вся земля покрыта запекшейся кровью и растерзанными телами и нет больше никакой, никакой надежды.

"Уже не одну неделю они прочёсывали пограничную полосу, пытаясь выйти хоть на какой-то след апачей. Развернувшись на равнине в боевые порядки, они двигались, постоянно что-то уничтожая, словно им уготовано было разделять мир, лежавший у них на пути, на то, что было, и на то, чего уже никогда не будет, и оставлять за собой на земле обломки и того и другого. Всадники-призраки в накатывавшихся волнах зноя, бледные и безликие от пыли. Помимо всего прочего, они, казалось, действовали абсолютно сами по себе, словно некая первобытная, условная, неупорядоченная сила. Словно существа, которые вызваны из вселенской тверди — безымянные, похожие на собственные тени — и которым назначено скитаться ненасытными, обречёнными и бессловесными воплощениями ужаса по диким пустынным пространствам Гондваны во времена, когда ещё не было имён и всякий был всем..."

Мастерски сделано.

Кормак Маккарти

Кровавый меридиан

7,5/10

★★★★✩

kindle-version

Картинки. Карлики в тени гиганта

Побочная серия, бродящая кругами вокруг мальчика из Ада, продолжается и все меньше получается о ней сказать. Простота работ Миньолы искупается его мастерским рисунком, его визуальный стиль превращает историю в нечто универсальное, едва ли не вневременное, архетипичное, а потому некоторая упрощенность не кажется слабостью. В боковой же ветви, кроме куда более вялого сюжета, с монстрами из пересекающихся параллелей и атомными взрывами из отсюда, царит посредственный рисунок. 

Разница как между мифом и третьесортным фантастическим романом, между простотой и банальностью. Ну или как между комиксом Миньолы и комиксом очередного из его наперсников.

Майк Миньола, Джон Аркуди, Макс Фьюмара, Дэйв Стюарт БРПД. 1948

6/10

★★✩✩✩

Вся ранняя трилогия о Бюро расследований паранормальной деятельности вышла дурно намалеванной и напрочь лишенной очарования сказки. А уж начальный том еще сильно порадовал откровениями про Сталина, восхищающегося Гитлером и малограмотными комментариями переводчиков в качестве доказательств оного.

Книга. На задворках Круглого стола

Сэр Тристрам никогда не был моим героем, уж слишком сентиментальной была его история и слишком уж сильно она базировалась на адюльтере. Нет, нет, все рыцари регулярно баловались с прекрасными дамами, причем чужими, но это не заслоняло картину их подвигов. Вот прекрасный сэр Ланцелот, он позволял себе с королевой Гвиневерой больше, чем обычно принято по служебной надобности, но простите, граждане, он же с ристалищ, урочищ и чащоб не вылезал! Человек выполнял наиважнейшие государственные поручения и в офис-то возвращался хорошо если раз в месяц, дома во Франции не бывал годами! Приезжает из командировки, руки в мазуте, спину ломит, все тело в ссадинах и синяках, разумеется, пытается оторваться - сон, алкоголь, королева дезабилье. Можно понять, пусть и не одобрить. Кстати, Господь и не одобрил - как ни взыскивал Грааль славный рыцарь Ланцелот, краса и гордость Логрии, а вот шиш - удостоились такой чести лишь сэр Галахад, сэр Персиваль и сэр Борс Ганский, в связи с их духовной чистотой и отсутствием порочащих их связей с прекрасной половиной человечества.
А сэр Ламорак - чемпион Альбиона среди молодежи, вообще крутил роман с королевой Моргаузой - мамой сэра Гавейна, сэра Гахериса, сэра Агравейна, сэра Гарета, сэра Мордреда  и "примкнувшего к ним Шепилова", причем все эти сэры уже по своему возрасту годились сэру Ламораку в отцы. Я не призываю вас рассчитывать возраст почтенной дамы, но намекаю, что любовь зла и рыцари погрязли во зле. Глубоко ли? "Местами по… в общем, по это самое. Вам по пояс будет". Да, так вот, этот самый Ламорак имел порочащие связи, но ценим мы его не за это.

Сэр Тристан же от юбок прекрасной Изольды далеко не убегал, в Камелоте бывал редко и пока братство Круглого Стола трудилось, борясь с преступностью, кое-кто оттачивал свое мастерство в любовных утехах.

Но симпатии симпатиями, а учебный материал потихоньку нужно осваивать, вот я и взял в руки эту махонькую книжицу, изданную еще в 50-е.

Романчик вышел, как и ожидалось, не то чтобы слащавый, но слишком трепетный. Это не трагедия, а мелодрама. Не для мальчиков, а для девочек. Подвиги здесь только для напоминания, что Тристан вообще-то еще и рыцарь, но автор на них не останавливается, ему подавай побольше разнузданного секса. Да и другое дело, что вопрос не только в предмете, но и в интонациях - Бедье велеречиво повествует о чувствах, сердца трепещут, герои бледнеют и краснеют - эдакий душещипательный суповой набор. 

Ужасно забавно здесь смотрится двойственность морали. Я хорошо это помню еще по научной работе Томаса Мэлори, где высокая и низкая любовь прекрасно уживались в рамках одной "куртуазной". Вот герои блудят во всю мочь своих молодых и здоровых тел, но стоит кому-то их попытаться вывести на чистую воду, как тут же следует окрик "неуиноуатые!", "клевета!" "они чисты!", а в адрес информаторов - "смерть предателям!" и "гнусные подлецы". А рыцарская доблесть Тристана это зачастую - ударить первым, убить исподтишка, оговорить. Так что, я, надеюсь, дамы, взывающие к рыцарственности, будут аккуратнее обращаться с терминологией ибо чревато.

Ж.Бедье

Роман о Тристане и Изольде

5,5/10

★★✩✩✩

Рецензия опубликована по заказу Института стиля, статистики и иммунологии имени Мануиила I Комнина

Картинки. Холодная магма

А я с детства ценил творчество Энки Билала. Родился, впал в детство, а как посмотрел фильм "Immortel (Ad Vitam)", так сразу записал тезку шумерского божества в свой секретный блокнот. И, когда пришел час, в череду артбуков затесался и этот небольшой артефактик.

У этой небольшой книги очень удобный формат, она прекрасно лежит в руках, но вот для знакомства с творчеством художника совсем не подходит. Здесь нет подходящих миниатюр, вся красочность Билала тут приглушена и придушена, поскольку все картины втиснуты в малый размер без должной адаптации. Эксклюзивных иллюстраций тут тоже нет, да и подборка в целом не лучшая.

Нет, во всей своей красе тут дух Билала никак не явлен. Встретите на улице - обходите стороной.

Enki Bilal
Magma
Hazard edizioni
2000
6,5/10

★★★✩✩

Отчет опубликован по заказу Института биполярных исследований дальнего космоса имени Г.Ф.Азатотова

Книга. Превосходно посахаренные сказки

Фундаментальное отличие между психомагией и психоанализом состоит в том, что психоанализ создан людьми, которые учились в универстетах и занимались наукой, а я создал технику, которая идет от искусства. Я утверждаю, что ученый не может быть целителем. Лечение - это произведение творческих людей и поэтов.

Вот только вынырнет фамилия Ходоровского и тут же нужно делать предисловие и отступление.

Алехандро Ходоровский - весьма известный культуртрегер - немного театрал, чуть-чуть мим, мастер Таро, отчасти шаман и терапевт, кое-где писатель. Некогда снял заметные фильмы - "Крот", "Священная гора", "Святая кровь" (и пяток пожиже), сочинил известные комиксы - "Инкал", "Метабароны" (и добрый десяток помельче). За его плечами горы книг и тонны интервью.

Все они напичканы символами, знаками и их отражениями до такой возможности, что зачастую погребают под собой все остальное. Но, может оттого, дон Алехандро и пользуется большим вниманием в кругах людей, склонных к поиску тайных механизмов мироздания. В общем, это именно тот персонаж культуры, что именуются "культовыми".

Ходоровский всегда балансировал на грани вкуса, никогда, на мой взгляд, не достигая его высших проявлений. Его работам не хватает мастерства и внятности, его творчество всегда несколько избыточно. Многие его максимы кажутся шутовской ахинеей, откровения - эзотерической чепухой, мудрость - претенциозной эксцентрикой, а приемы - шарлатанством.

Другое дело, что человек он все же незаурядный, интересный и яркий.

"Психомагия" - сборник интервью, посвященных его терапевтической практике, которую автор и называет, собственно, психомагией. Вон он у нас на глазах благоприятно влияет на психику человека при помощи определенных символических действий выполняемых больным по индивидуальному ходоровскому рецепту. По словам Алехандро, лечение происходит при помощи творчества и воображения, заметим, однако, что его собственных, а никак не исцеляемого. Впрочем конкретные рецепты по лечению выглядят как карнавальные и эпатажные, как квест для абсурдистской ролевой игры.

Он ловко и хитро скользит между условной "научностью" и мистикой, вспоминая в нужный момент Юнга и Фрейда, сны и предков, а когда нужно дзэн, Кастанеду, шаманов, знахарей.

Так он и смешивает в кучу христианство, шаманизм, буддизм, нью-эйдж, психоанализ, то отрицая их, то выхватывая оттуда отдельные мысли, то впадая в наивный идеализм (его инвективы против загрязнения окружающей среды), то высказывая какие-то многозначительные, а то и многозначные суждения. Сомнительные аксиомы мешаются с забавными историями, и не понять реальными или нет. Рассказывая байки о чудесах, Ходо вовсе не утверждает, что видел чудеса, но замечает, что поскольку они чудесным образом меняли реальность, их можно считать "чудесами". 

Он предстает удивительно дружелюбным, хвастливым, забавным человеком, и учение его выглядит как бодрая, яркая, хулиганская пародия на психоанализ. Другой вопрос, что в чужие руки эту психомагию никак не передать, потому что вся психомагия - это сам веселый дядька пан Алехандро.

Алехандро Ходоровски

Психомагия

7/10

★★★★✧

Отчет о прочитанном. Откуда есть пошла удаль джедайская

Вот самурай, а вот гейша. А вот их сёгун

Рубит их на сотню частей.

Белый цвет Минамото и красный цвет Тайра - 

Не больше чем краски для наших кистей.

Борис Гребенщиков "Пока несут сакэ"

В этой работе оказалось не так уж много чего-то ранее мне неизвестного о самурайских замашках, хотя, казалось бы, почти ничего серьезного я на эту тему и не читал*. Но, с другой стороны, это "чего-то" здесь несколько подробнее описано, чем я знал, а где-то проскальзывала любопытная деталь.

Хэйкэ и Гэндзи, ямабуси, ико-икки, сэнгоку дзидай-Такеэда-Нобунага-Хидэёси-Корея-Сэкигехара-Токугава-Мэйдзи - вполне привычная траектория повествования.

Но, увы, это скорее общий обзор истории войн Японии, но не военного искусства вообще. Здесь слишком мало сказано о невоенной жизни самурая, о тактике и стратегии. Смущают мой просветленный ум и несколько сомнительные выводы автора о дзэн-буддизме.

В целом же, это довольно приятная, недостаточно глубокая, но и не слишком поверхностная книжица.

Забавной иногда бывает эволюция этикета. Долгое время у самураев было принято перед поединком долго расписывать свою славную родословную, похваляясь благородным происхождением. А потом приплыли монголы, которые были людьми сугубо практичными, им было скучно все это вранье слушать и они просто стреляли. Так что вскоре этот прекрасный древний японский обычай отошел в прошлое. Так сказать "When you have to shoot, shoot, don't talk." [The Good, the Bad and the Ugly]

 Стивен Тёрнбулл
Самураи. Военная история
7/10

★★★★✩

kindle-version

* А.А.Искендеров "Тоётоми Хидэёси" 1984

Н.С. Николаева "Художественная культура Японии XVI столетия" 1986
И.В.Можейко "1185 год. Восток-Запад" 1989
Мицуо Курэ "Самураи. Иллюстированная история" 2007

Книга. Сидя на белой полосе

Мне, право, недурно живется,
Хотя я живу не как все.
Я удобно обитаю посредине дороги,
Сидя на белой полосе.

Майк Науменко

"Документальность" этой повести или "романтичность" этой документалистики не слишком портят процесс чтения. В меру обстоятельная и четкая история расцвета теневого бизнеса Колумбии, без залихватских подробностей и кровавых излишеств. Впрочем, все это дико устарело - по бумажным страницам еще разгуливает дон Пабло, а у нас вся колумбийская мафия давно передала полномочия королей борзым мексиканцам. И даже сериалы о медельинских героях уже позади, а потому посматриваешь на авторов со снисхождением - они в ужасе пучат глаза, а ты щуришься и позевываешь - "И это пройдет".

"На время облавы Барко предоставил всем полицейским неограниченные полномочия. И не ошибся. За первые три недели после выхода указов полиция арестовала 360 человек, захватила 243 килограмма кокаина, уничтожила 5 лабораторий и конфисковала более 400 стволов. Из списка к задержанию в сети попали восемь человек, двое из них подлежали выдаче Штатам."

Забавно смотрится этот успех в пару сотен кило на фоне многотонного потока)

Гай Гульотта, Джефф Лин

Кокаиновые короли

6,5/10

★★★✩✩

kindle-version

Книга. Песни с окраины

"С небольшим преувеличением можно сказать, что греки заказывали товары через печенегов так же, как в наше время их заказывают через Интернет."

Борис Юльевич Кагарлицкий в данной работе прослеживает историю Русского государства с точки зрения его встроенности в мировую экономику, объясняя все происходившие процессы и события именно через эту связь. Высокий европейский статус еще единой Киевской Руси объясняется контролем над важнейшей транспортной артерией, когда же она теряет значимость, Русь оказывается на обочине и не обладая больше экономическими аргументами для первенства, вынуждена всю последующую историю постоянно гнаться и не успевать за Западной Европой. Европа же, аккумулировавшая капитал, финансовый и человеческий, идет в авангарде модернизации и прогресса.
Увы, Периферия никак не может догнать центр, ибо заимствуя технологии и продукцию, сама же придает ускорение Центру, питая его деньгами и ресурсами за технологии и продукцию. При каждом же кризисе капитализма больше теряет именно Периферия, финансовый капитал бежит домой, каждый раз обескровливая страны третьего мира.
Собственно, я, по причине неграмотности, не могу сказать, сколько в вышеизложенном,  кроме сосредоточения на России, от самого Кагарлицкого, не есть ли это конспект Иммануила Валлерстайна и подстрочник мир-системного подхода. Впрочем, специфика темы в любом случае заставляет автора все же топать по дорожке самостоятельно, а иногда и полемизировать с мэтром.

Так, наше родное крепостничество Борис Юрьевич рассматривает именно как следствие буржуазной системы, а не последствие феодальной, так как схожие процессы параллельно шли в Америке с ее рабовладельчеством. Именно центр экономической системы диктует правила периферии (той России и той Америке), которая так либо иначе вынуждена встраиваться в эту систему.

"Вопреки мнению Валлерстайна, правящие круги России стремились не противостоять экспансии Запада, а напротив, включиться в миросистему – в качестве ее периферии, но на собственных условиях."

Кагарлицкий не профессиональный историк, а потому мне трудно оценить его багаж - насколько он в курсе вообще, не застряли ли его взгляды где-то 30 лет назад? Настораживает повышенное внимание к небольшому кругу авторов и уж слишком обильно он цитирует Покровского, Соловьева, Ключевского - насколько современная наука благоволит их выводам и сентенциям? Не получится ли здесь так же как с Акуниным, который опозорился на старости лет со своими историческими штудиями, видимо, даже просто не понимая, что творит.

Ряд аспектов оказался не проговорен, даже развал Союза и рождение нового государства рассмотрен излишне детально в контексте темы, в то же время недостаточно подробно с точки зрения истории в целом.

Резануло ухо утверждение, что англичане хотели отдать проливы Российской империи после окончания Первой Мировой войны, раз высадились в Галлиполи. Как раз, наоборот.

Но в целом, любопытно, любопытно.

Борис Кагарлицкий

Периферийная империя: циклы русской истории

7/10

★★★★✩

kindle-version