Книги. Северо-Запад. Король былого и грядущего

Первая часть - юмористическая зарисовка, воплощенная потом в диснеевском "Мече в камне", где Мерлин - рассеянный и неловкий чародей, живущий во времени в обратную сторону, берется за необычное обучение простого мальчика Артура. Все это немного напоминает и о "Янки при дворе", о Белом рыцаре из "Алисы", и о Стругацких с "Понедельником" (не удивлюсь если идею о жизни в из будущего в прошлое они тут и подцепили). Тут комедийные неловкие рыцари, разумные зверушки и забавные отсылки к настоящему, скажем, при известии о найденном мече в камне во дворе церкви, клянут "пропаганду красных".

Мир - во многом то же пространство воображаемого, что и в классике, но смикшированное. То есть вроде бы и Англия, но одновременно - Волшебная Страна, Лондон ис э кэпитал оф грит британ, а король ее Утер, при этом норманны угнетают саксов, а не саксы бриттов, а в лесах бродит Робин Гуд. Это не угрюмые пространства Темных Веков, а Высокое Срденевековье, с наложенным на него миром сказки, и припечатанное сверху слоем постмодерна.

Но уже во второй книге явственно чувствуется горечь грядущей трагедии, вот появляются дети-"оркнейцы" - сиречь Гавейн, Гахерис, Агравейн и Гарет - и, несмотря на то, что автор посмеивается над психоанализом, проблемы в эндшпиле объясняются психическими травмами детства. Отсутствие материнской любви превращает первых трех в жестоких и мстительных. Только Гарет выступит как благородный человек от начала до конца и нелепо погибнет ближе к финалу. История Ланцелота уже совсем печальная и никаким шуточкам ее не спасти - это грустная-грустная драма. Сами персонажи, скорее современные люди помещенные в иной контекст, Мордред едва ли не предтеча Гитлера.  Уайт наполняет предание несвойственными старинным историям смыслами, его старый Артур это сознательный носитель и проводник идей гуманизма, переданных ему Мерлином. В целом, конечно, это весьма добротная литература.

---

Теренс Х.Уайт
Меч в камне
7/10
Свеча на ветру
7-7,5/10

★★★★✩

---

Первые три романа были опубликованы в 1938-40 годах, но после переработаны и вместе с 4 частью опубликованы в 1958 году.

Почему-то автор ошибается, Мэлори не называл свой роман "Смерть Артура", это сделал его издатель Кэкстон.

Книги. Иллюминатор. День элементарных чар

В принципе я люблю истории про детство. И здесь этот невинный взгляд неосознанно выхватывающий и схватывающий множество деталей непрерывно меняющегося неизменного окружающего мира. Филиповичу легко дается подать перечень вещей, людей, предметов, образов природы так, чтобы это не отягощало текст. У него вообще очень чувствуется эта вписанность героя в окружающее его пространство и пространство в героя. Детство, война, даже не война, а время после войны, где-то в стороне от нее, потому что ему нравится показывать жизнь и говорить о важном через малозначимые вещи, мелкие детали, бредя вдоль побочных линий. Простая, очень спокойная, ясная проза.

Корнель Филипович
День накануне
7/10

★★★★✩

Наверное, все же этот роман был самым первым из серии или все же Фишер? Как бы то ни было, его я прочитал еще в журнале, а про автора говорили "ого-го!" Франция, одиночество, одержимость сексом, болезни, отчаяние, старение, бессмысленность, пустота, безысходность, смерть.  Такое себе мрачное заклинание - "трекс, пекс, секс". Будда ставит лайк и аплодирует.

Картинки. Неподалеку от Провиденса

История короче и локальнее, а потому производит куда более слабое впечатление, чем "Провиденс". Это те же игры с наследием Лавкрафта, когда одновременно перед нами его сюжеты, их переосмысление, пародия и деконструкция. Нарисовано по большей части посредственно, лишь местами рисунок достигает границ приличия. Для твердой обложки как-то слабовато и имеет смысл только в связке с "Провиденсом".

Алан Мур, Джейсен Берроуз
Неономикон
6-6,5

★★★✩✩

Книги. Рим-Москва-Ленинград

Эту книгу изваял в 1986 году Московский университет. Значительную часть работы представляют попытки разобраться в противостоявших друг другу группировках - "партиях" во II-I вв. до н.э. Учитывая, что таковые не были никак оформлены и не имели своих программ, все это весьма условно, но тем не менее, автор утверждает, что было не две, как обычно считается, группировки, позднее ставшие известными как оптиматы и популяры, а три - "новые люди", они же "порядочные", "демократы", "оптиматы" (незнатные сенаторы, часто италики), группировка "знать"-"нобилитет"-"олигархи" - по большей части состоявшая из аристократов. И "популяры" - мелкоплебейская демократия. При этом Н.И. вглядывается в сословную структуру, государственное устройство, анализирует источники.

Плюс она дает три биографии лидеров, которые так или иначе "представляли" некие политические центры. 

Публий Корнелий Сципион Африканский Старший - аристократ, талантливый полководец, победитель Ганнибала, был ядром одного из аристократических кланов.

Катон Цензор - "новый человек", self-made-man, довольно неприятный дядька, который боролся с аристократией и сципионовской группировкой.

А потом - смешение времен, "целомудренные" времена доблести, чести и нравственной чистоты уходят, Рим становится все сильнее, все богаче и нравы портятся, и перед нами Сципион Эмилиан, который плачет при взятии Карфагена, но берет его из чувства долга. Достойный во всем, он борется с популярами.

В общем, как-то так.

Вполне приличная книжка, даром, что научная.

Наталья Николаевна Трухина
Политика и политика "Золотого века" Римской республики (ІІ век до н.э.)
6,5-7

★★★★✩

А в этой работе 1985 года от издательства Ленинградского университета с крохотным тиражом акцент сделан на рассмотрение сущности принципата. Мол, до сего момента принципат понимался и как монархическая власть, и как часть диархии между принцепсом и сенатом, и как часть республиканской власти, и как нечто описуемое, но не определимое. Автор, чтобы прояснить эту проблему, в своей работе пытаются дать обзор жизни римской государства сквозь призму взаимоотношения властей - от Гракхов, Мария и Суллы, Помпея и Цезаря и до принципата Юлиев-Клавдиев.

Монархический элемент существовал в царях и остался в консулах, сенат представляет власть аристократии, демократия воплощается в народных собраниях. В результате расширения территории, превращения Рима в империю, старая форма перестает эффективно работать, усиливаются монархические тенденции, постепенно народовластие тает, сменяясь властью монарха, однако столетиями власть остается дуалистичной, ведь принцепс наделяется полномочиями традиционных республиканских коллегиальных органов, а его аппарат состоит из представителей сената и наоборот.

Рим рассматривается в рамках двух моделей - полиса и территориальной монархии - тот же дуализм сохранялся и в характере всего государства.

Поскольку здесь автор выходит за рамки сухого анализа и живописует политические, военные перипетии, то и читать, на самом деле, интересно.

А.Б.Егоров
Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата
6,5-7

★★★★✩

Книги. Северо-Запад. Полые холмы и Последнее волшебство

История принца и мага Мерлина, который должен выпестовать короля Артура, сложилась у Мэри Стюарт в трилогию вполне гармонично - молодость, зрелось и старость героя. Мир романа - это мир после ухода римлян, без легендарного флера высокого средневековья. Это как-бы изображение приближенное к реальности, где события рыцарских романов преломляются в исторической проекции. Совсем без магии, конечно, никак, но вот драконов и великанов здесь не сыскать. Это добротная, качественная проза. Она немного слишком нетороплива, размеренна, созерцательна, но хорошо скроена. Переводчица, кстати, Ирина Бернштейн, ранее совладавшая со "Смертью Артура", что уже кое-что говорит о литературном уровне.

Самое забавное, что многократно проговаривая историю Максима Влединга, Стюарт подчеркивает, что его воцарение - местный миф, он проиграл и был казнен. Но на самом-то деле, он успел убить одного и изгнать второго императора Западной Римской империи и пару лет наслаждался своим статусом. В "Последнем волшебстве" ярких событий еще меньше, они не столь интригуют, что-то вроде "большой спортсмен уходит пенсию".  Хорошие книжки, литература, а не жанр.

Мэри Стюарт
Полые холмы
7
Последнее волшебство
6,5-7

★★★★✩

Издательство, как обычно, выпустило только часть цикла, пропустив первую работу "Хрустальный грот" (1970). Второй и третий романы датируются 1973 и 1979 годами.

Картинки. Среди камней и трав

Топпи, конечно, хорош. Изящная статика, мертвый штиль, наслоения узоров, блики отражений, монументальные пейзажи, замершее Время.  Маленькие люди, теряющиеся в складках огромного мира, рассыпающиеся под тяжестью нездешних чудес или воскресающие. Маленькие истории, гармонично связанные круглыми облачками слов. Отличная графика, одновременно строгая и немного ирреальная.

Серджо Топпи
Новеллы. Книга первая
Новеллы. Книга вторая

7-7,5

★★★★✩

Книги. Северо-Запад. Кольцо Тьмы

Когда из какой-то газеты я узнал, что вышло продолжение "Властелина колец", то был просто поражен - а так можно? Тектонический сдвиг,  литературная реальность изменила свои очертания. Ух, ты! Тогда, как раз после окончания 10 класса, родители решили, что пора мне познакомиться с окружающим миром и летом отправили на завод (там был целый взвод таких школьников), где я неделю чистил окалину и ходил за кефиром для бригады, а потом 3 недели красил трубы различных диаметров в один шафрановый цвет. Наставником моим был мелкий дядя, запомнившийся одной сценой.

Красим мы, значит, трубы, он, небось, уже миллионы метров накрасил за свою яркую жизнь, я чуть меньше, во двор заходит семейная пара и озирается, явно что-то ищет.

Наставник скорбно: Вот уроды. Ходят тут. Каково вы тут ходите. Придурки.

Пара подходит к нам: Извините, пожалуйста, не подскажите, где найти такого-то.

Наставник радостно: Да, да, доброго вам дня. Щаз, щаз. Вот вам туда, направо и идете по дорожке до конца. 

Пара: Спасибо большое.

Наставник: Да не за что, я только рад помочь!

Отходят.

Наставник разочарованно: Уроды сраные. Ходят тут. Нахрена вы приперлись.

Пара останавливается и возвращается: Извините, вот по этой дорожке?

Наставник радостно: Да, да. Давайте я вас провожу? Да я с удовольствием. Хорошим людям помочь я только за. Я же только рад.

Пара: Благодарим. Не беспокойтесь, спасибо большое.

Идут по нужной дорожке.

Наставник скорбно: Суки тупые. 

Пара через полчаса уходит.

Наставник радостно им машет и кричит: Все в порядке? Все нашли? Все хорошо?

Пара: Да, спасибо вам большое. До свидания.

Наставник радостно кричит: До свидания. Всего вам доброго. 

Наставник скорбно: Ублюдки конченые. Ходят.

Заработал я за месяц примерно 1200000 карбованцев. Рабочие нас за то и не любили, что на нашу детскую зарплату шли их премиальные. Перумов мне обошелся в 600000, если память не изменяет.

Смешно, что в предисловии авторесса спойлерит так жестко, что живого места от интриги не остается, то ли из неприязни к автору, то ли понимая, что никакая интрига не спасет сие творение.

Книга. Дыни и палец для дракона

Испанский гражданин Руи Гонсалес де Клавихо в качестве посла отправляется в загранкомандировку через пол мира. XIV век на дворе, а в те времена путешествия, разумеется, означали нечто совсем иное - вокруг непознаваемые просторы, время течет медленно, удобств и вещей мало.  Вообще стилистика этих путевых заметок напоминает о познавательной географии - "вот увидел остров, говорят, тут делают бананы". Автор обязательно рассказывает, как и чем их делегацию накормили, что подарили. Скажем, возле Самарканда прекрасные дыни, обратите особое внимание.  При визите в Константинополь очень много места уделено описаниям храмов и святынь - тут и там многочисленные части тела в ларцах.

Едва ли в наше время подобные описания могут сильно воодушевить. А вот описание диковинного животного жирафа может! Или, пожалуй, уже тоже нет. Ну для тех, кто не впечатлится жирафом, есть описание слона на пару страниц - тоже диковинка. 

Так пол книги члены делегации едут мимо городов и гор, а потом, наконец-то, добираются до Самарканда. И что, думаете, они начинают подписывать деловые бумаги, проводят разведывательный мероприятия, покупают промышленные секреты? Нет, день за днем они пируют - вино, жареное мясо, молоко с сахаром. Вокруг много замечательных садов и архитектурных сооружений, но осматривать достопримечательности, делать селфи и собирать автографы, им недосуг, потому что вот снова зовут на пир. Тимур вместо того, чтобы идти в поход, пирует и пирует и снова пирует, железного здоровья был человек...

Как со всеми подобными историческими трудами - они по своему забавны, наивны, несколько лапидарны.

Ну вот познавательная история на финал:

Книга. Северо-Запад. Белый дракон

Главный прораб заявляет, что план можно перевыполнить на 85%, а главный инженер, что только на 83%. Назревает конфликт. О, чудо! Молодой рабочий Никодим сумел создать более совершенный мастерок и теперь план будет перевыполнен на 100%! Ура, товарищи! Трудно что-то добавить к ранее сказанному, персонажи этого производственного/семейного романа так и продолжают дружеские дрязги - их "веселые" пикировки приводят к тому, что постоянно у кого-то в глазах (десятки раз в течении книги) прыгают смешинки или пляшут огоньки и искорки, глаза лучатся смехом, все сдерживают улыбку или радостно смеются. Герои все время чирикают, кудахчут и щебечут. Сентиментальность уже начинает зашкаливать - все такие милые, милые, охают, вздыхают, переживают друг за друга постоянно. Ути-пути милота...

Когда, основные проблемы решены - Нити не страшны, костная оппозиция вытеснена, что будет в фокусе, что станет двигателем сюжета, какой будет главный конфликт? Увы, напряжение спало, проблемы мелки, зато главная героиня стала слишком "упрямой". Ой, ой, ой, что же делать, что же делать!? Ах, да, у главного персонажа - белый дракончик милый-премилый - и ой, ой, ой, а какая у него половая ориентация? Но все равно - он такой милый! Старый милый дедушка упился до инфаркта, все переживают. Брат суженой слишком вредный. Что же делать, что же делать!? Остатки оппозиции стырили яйцо, правда оно сразу же было возвращено. И даже ничего делать не нужно, все как-то само собой хорошо получается.

Когда все хорошие, приходится придумать хорошим мелкие недостатки и поскрести по сусекам, чтобы замесить хоть намёк на проблемы. Здесь нет конфликта, нет интриги, а мало-мальски заметные треволнения - борьба хорошего с лучшим.

Это больше всего кажется трескотней нестарых еще подруг-домохозяек, по дому бегают их дети-подростки, мужья возятся с пивом и барбекю, дедушка ищет очки. Все улыбаются максимально широко, дружно смеются над самыми плоскими шутками и хихикают. Что тут сказать? Не верю! Всё тут понарошку, всё не взаправду.

Энн Маккефри
Белый дракон

6

★★★✩✩

Роман опубликован в 1978, он завершил основную трилогию, а дальше писательница пошла вразнос и строчила продолжения без перерывов на сон и не приходя в сознание.

Я читал поддельный "Северо-Запад", зато перевод был согласован с предыдущими книгами, в отличие от настоящего "Северо-Запада".

Книга. Не проблема

Обращает на себя внимание использование современных терминов ("нищеброды") и вообще, мышление персонажей ближе к нашему времени, чем ко временам прорастания капитализма из феодализма.  Еще пришлось заметно поглупеть Глокте и всей инквизиции, и они-то не на уровне. Такое ощущение, что заговоры только что придумали и тамошняя служба безопасности даже не занималась профилактическими работами. Нехорошо. А так все кипит - грядут мятежи, революции, железные дороги! Магия все больше превращается в магию денег. Ведущие игроки начинают играть за разные команды.

Книжка-стихия, захватывает и тащит, только успевай отплевываться. Только дочитав можно успокоиться и заметить, что характеры уж больно утрированные, хотя местами автор и подбавляет дровишек, что сюжетные сальто назад и прыжки с переворотом удивляют только в первый раз, потом наоборот их воспринимаешь, как нечто обыденное.

Вообще, ранние авторы фэнтези такое не позволяли - бах!!! и сюжет вывернут наизнанку, половина главных героев, уже не герои, а трупы, ну, а еще один стал главным злодеем. Даже не знаю, что в последней книге трилогии можно еще такого провернуть.

Джо Аберкромби
Проблема с миром
6,5-7

★★★★✩

kindle version

Книга. Просто Мария

Это не художественное произведение, потому что тут нет диалогов и пейзажей, а без них никуда. Это не историческая книга, потому что тут усилия прилагаются не для того, чтобы высветить исторические события, а чтобы показать тонкие движения души, подать персонажа поэффектней, пофилософствовать, поразмышлять о чувствах героя. Нет должной строгости факта, есть сила образов, есть сила фраз. Действие погружено в сопереживание, сочувствование, нет нужной отстраненности. Так что это что-то среднее - и историческое и художественное, но подобное неудобное положение для меня скорее недостаток.

Цвейг хорошо пишет, но идет по кривой дорожке. Одно дело маленькие эссе в "Звездных часах человечества", другое дело такая вот монография, пусть маленькая, но за час с ней явно не управишься.

Стефан Цвейг
Мария Стюарт
6,5/10

★★★✩✩

Книги. Пара Твин Пиксов

Недавно я приобщал своего племянника к высокой культуре и организовал просмотр "Твин Пикса". А потом из праздного любопытства решил проверить, какие книги дополняют киновселенную и пару работ скачал. Первая - сборник интервью со всеми причастными участниками (почти всеми). Для нее присуща эта дурная ядовитая манера американцев - много повторов, воды, комплиментов и восторгов, типа:

- О, нам пришлась по душе эта идея. Она была такая классная, в ней было столько скрыто возможностей.

- Да, я был в восторге. Я сказал им, что я в восторге.

- Мы предложили им рассказать нам подробнее. Нам было очень интересно.

- Они обрисовали нам развитие и это было феноменально! Сбежалась куча народа, все слушали затаив дыхание.

- Великолепно. Оба они прекрасные мастера, каждый по своему. То, что они рассказывали, было новаторским.

И так далее.

Есть, конечно, какая-то любопытная информация, какие-то забавные детали, какие-то обиды на канал и друг на друга. Но тут мало чего-то нового, и хороша такая книга только для фанатов. Я не фанат.

Единственная забавная байка - про королеву:

Картинки. Трансправда

Еще один "легендарный" и "шедевральный" труд комикс-индустрии, который перевели и издали большим тиражом. Честно говоря уже какая-то неловкость возникает, даже в Украине эти толстенькие томики стоят дешевле приличных книг. Громадные "Хранители" уже стали ширпотребом, можно покупать каждый год и выбрасывать. Подобная девальвация не красит жанр, нет. Итак, очередное откровение рассказывает о Будущем, о Городе будущего, в который после долгого отсутствия возвращается журналист. Журналист будет выполнять свою работу - изучать окружающий мир и вещать правду, да не просто правду, а с большой буквы Пы.

Рисунок, как часто бывает в таких долгоиграющих произведениях, имеет прерывистую линию качества, в лучших своих проявлениях - ясный, чистый, детализированный. То есть работает крепкий хорошист, но тайминг заставляет сбиваться с ритма, делать быстрее и грубее, терять точность. Лучше всего подобное прослеживается по лицам актерам второго плана - вон перед нами симпатичная молодая девушка, а вот в пол оборота у нее уже лицо в каких-то складках и ей лет на 10 побольше, а тут вообще не она, а вот снова молодая, но уже не такая... Так что особо хвалить или ругать не приходится, назовем качество рисунка средненьким.

Что касается самой истории, то создается впечатление, что основное ее богатство - диковинный антураж Будущего. Не глубина истории, не яркость характеров, не драма. Просто великое множество диковинок и странностей, необычных деталей грядущего мира, а на уровне идей, композиции - перед нами довольно примитивная конструкция. И грязная брань как правда жизни.

Книги. Иллюминатор. Каннибал и ангелы

Детектив-рефлексия немолодой испанской дамы, которая в поиске ответа на загадку исчезновения мужа обретает себя.  Говорит она в общем-то банальности, банальности, банальности - очень много о возрасте, об утратах, даже не по себе становится от узнавания, но говорит своим голосом, без пафоса, без дрожи неофита. Ничего, вроде бы, оригинального, но книжка читайная, в меру приятная, вовсе не глупая... Ну так. Средненькая. Единственное, что и ей 41 и мне 41, и многое в этих жалобах узнается, увы.

Роса Монтеро
Дочь Каннибала
6,5

★★★★✩

Магнетизер - врач и кудесник, с настоящим или кажущимся искусством, обманывает, лечит, богатеет и разоряется. Возможно ли добро через обман, нужен ли обман во благо, нужна ли вера в чудо, задается вопросом автор? Мне все равно, потому что он скучен, он ригоричен, он плоский. Он бормочет с такой серьезностью, что впору заподозрить претензию на откровение, но нет, мысли заурядные.

Картинки. Все грехи нашего города

Самый черный-пречерный нуар. Контрастное монохромное изображение вполне созвучно героям и злодеям, их характеры так же отчетливы, резки, вывернуты на максимум - звери и демоны, в вечной тьме они вершат свои жестокие дела. Главные герои - это стихии, дистиллированные Ярость, Злоба, Ненависть, Вожделение, Страсть, Жестокость.

Кинематографичные кадры, многообразные планы, резкий монтаж, много движения и смертей.

На 5 томе все меняется, графика перестает быть строгим черно-белым полем, фигуры теряют плотность и резкость, появляется много штриховки, персонажи искривляются, становятся грубее, рисунок в целом - неряшливее и небрежней. Сюжет уже кажется чем-то вторичным и односложным, еще бы, персонажи пошли на третий круг. Концовка - ненужная, толстая, ленивая, некрасивая. Как там в классике - "Плохой солдат! Ты хорошо начал, а кончил скверно."

Фрэнк Миллер
Город грехов 1-7

• Трудное прощание
• Женщина, за которую стоит убивать
• Резня по высшему классу
• Тот желтый ублюдок
• Семейные ценности
• Бухло, телки и пули
• В Ад и обратно

6-7/10

★★★★✩