Книга. Сказ о том, как Александр Исаич в великие писатели вползал

Работа Бушина посвящена не столько творчеству Солженицина, сколько его победному шествию по жизни.

Перед нами не нарисованный в годы "холодной войны" Гений, Пророк и Патриарх, а проходимец, мелкий пакостник и большой негодяй. Расчетливый и завистливый, трусливый и ленивый, избалованный и самовлюбленный. При всем своем обильном писании частенько неграмотный и косноязычный. При всей своей славе злопамятный и мелочный.

Цитируя преимущественно самого АС и воспоминания его близких, Бушин вполне внятно показывает как на самом деле невысок этот бородатый персонаж: трусоватый мастер художественного стука, жонглёр цифирью, враль-многостаночник, белоручка и болтун.

И тут стоит оставить в стороне героя книги и остановиться на том, как она написана.

Автор столь желчен, столь переполнен ненавистью к своему отталкивающему антигерою,  что иногда, кажется, просто перестает контролировать свой материал.

Бушин любит кривляться и копаться в мелочах, додумывать и передергивать. Он все время и избыточно ерничает, кривляется, подкалывает, иронизирует. От яростных обличений он обращается к фальшивой умильности -  вместо лица у Солженицина вдруг обнаруживается лик или мордашка, вместо тела - ноженьки да рученьки, а сам он из Александра то и дело оборачивается Шуриком.

Более того, вместо цельного текста, перед нами набор разногабаритных материалов. Автор то и дело повторяется, и не выдерживает единства материала - перескакивает с творчества на биографию, оттуда вдруг к долгому обличению некоего критика из "Нового Мира", оттуда к гневным филиппикам в адрес Ельцина и Сахарова, Путина, Окуджавы, и каждого, кто проявил излишнюю симпатию к адресату, потом снова по второму кругу все то же, что уже было ранее, повторы, повторы, кривляния, штампы, и чем дальше, тем примитивнее и мелочнее. Иногда зацепившись за одну фразу, он выводит из нее многие страницы выводов, и возвращается к ним частенько, чтобы посмаковать. Это то ли какое-то камлание, то ли неспособность сублимировать нерастраченную за годы ярость.

В новых и новых главках он опять гоняет по кругу уже поведанные нам факты, снова и снова, так что уж и не остается никаких чувств, только усталость.

В целом, несмотря на объемность, поверхностное и пожалуй сиюминутное произведение. Как-то уныло, как-то мелко.

Владимир Бушин 

Александр Солженицын. Гений первого плевка

5,5/10

★✩✩✩✩

kindle-version

Книга. Дилвиш Проклятый

Вот совершенно случайно наткнулся недавно где-то на некий список, где данная работа фигурировала, как один из образцов классической фэнтези. Дай, думаю, по старой памяти изопью.

И оказалась эта желязная вещь дико устаревшей. Пафосная героика, в которой что ни образ, то с большой буквы - Меч Судьбы, Тени исчезают в Полдень, Тайные Боги и тому подобное излишество.

Хотя вообще автор старается интересничать, оправдывая репутацию интеллектуала, но в целом текст кажется бесстрастным, отстраненным, холодным и пресным. Эпизодически попадаются любопытные образы, но ничто в книге не кажется обязательным, каждый её кусочек можно изъять без сожалений и без потери для целого. И роман вышел не столько многословный вообще, сколько переполненный бесполезными деталями.

Роджер Желязны

Дилвиш Проклятый

6/10

★★★✩✩

kindle-version

Книга. Пустой остров

"Ладно. Сделаем еще пару допущений, хотя их количество начинает зашкаливать".

А на самом-то деле было совсем не так... 

Стоит вчитаться в текст любимых детских книг повнимательнее и перед нами предстанет нечто среднее между домом скорби, кунсткамерой, бойней и лупанарием. Вместо добрых героев - крадущиеся, ковыляющие монстры с отточенными лезвиями в лапках, вместо веселых игр - зловещие интриги, вместо тепла и радости - могильный холод и смрад разложения. Чебурашка несет гибель, Незнайка - безумие, а Чипполино - хаос.

В наши замечательные времена, когда в сфере идей нет ничего твердого, а любая мысль легко оборачивается в дым или выворачивается наизнанку, деконструкция всего и вся не кажется чем-то необычным. Вот прекрасный образчик сего утверждения.

Уважаемый автор усмотрел в "Острове сокровищ" Стивенсона столько странностей, нестыковок и несуразиц, что не удержался и написал целый пухлый том о своем видении этой истории для младшего и среднего школьного возраста.
Пираты здесь вовсе не так кровожадны, а положительные герои не честны и не чисты. Да и нет никаких положительных героев. Есть кровавая политическая игра, контрабанда, убийства в спину, предательство помноженное на предательство и ложь приправленная ложью.

Кроме, собственно, "иного взгляда", здесь уйма любопытной информации, догадок и весьма занимательных исторических экскурсов.

Я уже натыкался на информацию, что перевод Чуковского грешит неточностями и незнанием морского дела. Здесь об этом не раз будет упомянуто и некоторые вещи, действительно, кажутся явной небрежностью переводчика. Например, все персонажи носят исключительно кортики, на деле же таковые полагались только офицерам и мичманам, изготавливались под заказ. В англоязычном оригинале пираты вооружены чем-то вроде тесака или короткой абордажной сабли. И Сильвер - никак не Окорок, а скорее Барбекю. И так далее и тому подобное.
Подобные игры умы хороши на короткой дистанции, когда известный образ выворачивается наизнанку путем нескольких лихих разрезов кавалерийской шашкой, с последующим нанесением нескольких точечных ударов скальпелем, все это энергично, лихо, ярко. Здесь же выходит так, что, как замечает сам автор, количество допущений превосходит естественные пределы, и после освобождения первоисточника от лжи, от него ничего ровным счетом и не остается. И это ничего тянется очень долго.

Виктор Точинов

Остров без сокровищ

6,5/10 

★★★✩✩

kindle-version

Вот более емкий и адекватный идее образчик подобного творчества - "Трое из Простоквашино" - жуткая изнанка советской классики

А это уже более серьезный и насупленный вариант исследований - сборник "Веселые человечки. Культурные герои советского детства".

2016 в книгах и буквах

Обозревая год прошедший, признаться и нечем восхититься. Примечательного было не так чтобы много, как-то с возрастом меньше находишь сил для восхищения. Никаких откровений, озарений и потрясений мне не досталось, так, небольшая жменька мелких радостей. 

В 2016 году я прочитал около 30 книг, преимущественно исторических и художественных. Рассмотрел или прочитал чуть больше десятка бумажных комикс-историй и артбуков.

Порадовали несколько книг Мебиуса, которые я не мог не приобрести ибо неловко отступать от почетного звания "Старший мебиусит севернее Черного моря", пусть и напялил его на себя я сам, тайно от всех и оно мне преизрядно жмёт.

На русском "Герметические Гаражи", как обычно качественно, издал "Зангавар". Он же грозится в этом году напечатать "Трилогию Никополя" Энки Билала, что совсем грустно - так, наверное, грустно, когда тебе докладывают, что, мол, ваше величество, последний материк открыт и даже быстренько переведен на русский язык. Конец истории, финита ля фукуяма.

Из современных художников, милее сердцу и уму товарищ Джеймс Джин. Он к комиксам отношение имеет только в качестве затравщика - рисует обложки, зачастую это самая сильная графика во всей книге от вершков до корешков.

Pareidolia: A Retrospective of Beloved and New Works by James Jean

Книги меня радовали мало, хотя биография Гагарина от Льва Данилкина чуть разогрела холодную кровь, а "Гордость и Предубеждение" Остин очередной раз подарила удовольствие и горькое осознание собственной неизбывной сентиментальности.

Разочарований было чуть больше.

Тайбо ІІ Пако Игнасио "Гевара по прозвищу Че". Книга оказалась пресной, цитатами присыпано для солидности, а сладости никакой. Толстенный том, но вялый, автор как будто и не разглядел героя.

Нил Гейман "Осторожно, триггеры!" Всегда ценил подлеца, всегда ждал. Кто бы мог подумать, что третий сборник окажется точь-в-точь предыдущие. Структура-манера-формат-тематика - уже было, все было. И тот же белый стих, и те же заметки о том, как и что сочинял, и снова сказка наизнанку. Даже очередной кусочек-продолжение "Американских богов" выстроен ровно по тем же лекалам, что и предыдущие.

Кен Фолетт "Столпы земли". Что в этой книге заставляет восхищаться матерых читателей, мне не понять. Картонное средневековье, пусть картон забрызган грязью и кровью, живее не становится. Одномерные, одноцветные герои и героини. В постмодернистском "Имени Розы" жизни было несравнимо больше.

Про "Клик" уже писал, мастер оказался занудой. Может, лет 40 назад изображение гениталий и было художественным жестом, сейчас это просто порнография, ничего больше.

Картинки. Нечто вроде кое-чего

Эпическая битва Джерри Корнелиуса и майора Груберта.

В раннем творчестве Жана "Мёбиуса" Жиро есть всё, что будет радовать в позднем: высокая детализация, изящество линий, любовь к узорам и орнаментам. Здесь есть его прозрачные пустыни и рисунки на стенах а-ля "ацтек", ажурная вязь пейзажей и утонченные персонажи-клоуны, нелепые и прекрасные.
Повествование складывается из ярких клочков и многозначительных обрывков, бессмыслица перетекает в эклектику, линия повествования все время превращается в пунктир и растворяется в сюрреализме и абсурде. 

Попытки рецензентов придать загадочность этим работам намеками на скрытые смыслы, могут быть оправданы только верой в то, что смысл есть всегда и страхом расписаться в неспособности его найти перед целевой аудиторией.
Эта работа хорошо характеризуется заметками Нила Геймана по случаю смерти Жиро в 2012 году, где он отмечал, какое ошеломительное впечатление произвели на него комиксы Мёбиуса в детстве, ведь он ничего не понимал, благо комиксы были на французском. Они были прекрасны и необъяснимы. А вот потом, когда их перевели, его настигло разочарование, ведь стало понятно, что текст в его работах - что-то вроде фонового шума вокруг великолепных образов.

Zangavar великодушно издал на русском языке оба варианта Гаража - монохромную европейскую и кислотную американскую. Первая кажется изящнее, вторая безумнее. На самом деле они одинаковые.

Мёбиус
Герметический гараж
7,5/10

✪✪✪✪✩

Книга. Война без войны

Чтобы не испытать разочарования, какое постигло меня, нужно изначально понимать, что данный труд посвящен не войне как череде походов и сражений, а о том, что обычно остается за рамками - о сроках службы, об отношении к войнам Церкви, вооружении, фураже, военной подготовке, этике. Чрезвычайно полезно для вышибания из головы романтических представлений детства, куда их благополучно складывали соответствующие фильмы и книги.

А так, всё серьезно, профессионально, вдумчиво, но без огонька.

[mobi-версия была отвратительно адаптирована, что, несомненно, повлияло на восприятие]

Филипп Контамин
Война в Средние века
6,5/10

★★★✩✩

kindle-version

Книга. Самый главный кардинал

Полезное чтиво для тех, кто судит историю по художественным произведениям, которые так талантливы, которые так трогают сердца и оттого, несомненно, правдивы. Ведь так-то всё и было, как иначе?! «Три мушкетера», столь милый мне в детстве роман, рисует кардинала коварным властолюбцем, честолюбивым интриганом, зловещей тенью короля. Да, таким он и был. А кроме того еще и весьма ревностным священнослужителем, полководцем, поэтом, стратегом и верным слугой короля. 

Книга построена не хронологически, а тематически. Отказавшись от традиционной манеры повествования, Блюм получает возможность наносить точечные удары, рисовать наиболее яркие страницы жизни своего героя, отбраковывая всё лишнее. Но имеется и другая сторона - некоторые страницы творчества нашего героя не слишком выразительны, однако же важны для понимания, а потому в итоге, перед нами довольно неровное по занимательности чтиво. Есть и другая беда. Автор лихо бросает доводы и факты, имена и намеки, значительной частью которых, рядовой читатель сходу овладеть не сумеет. В книге почти отсутствует бэкграунд, автор высвечивая отдельные фигуры, оставляет в темноте задники сцены. Что там с экономикой? Кто такой вот этот персонаж? Что это за история, о которой походя упоминает Блюм? А так, да, королем Луи ХІІІ Арма́н Жан дю Плесси́ не верховодил. 

Только для подготовленного читателя. 

Франсуа Блюм

Ришелье

Серия "Жизнь замечательных людей"

 6,5/10

★★★✩✩

kindle-version

Книга. Ко мне, упыри! Ко мне, вурдалаки!

Некогда наделавшая немало шума, книга не глубока. При всем том, что я, как и автор, не отягощен любовью к творчеству героя книги и всяко предпочту ему Котляревского, не говоря уж о гении Гоголя, замечу, что данная попытка разбить мифический памятник Шевченко приводит только к нескольким царапинам на постаменте. Более того, сражаясь с многочисленными идолами, щедро разбросанными по стране, автор опуса сам не замечает, что бился с ветряными мельницами. Да, писал Шевченко и на русском языке. Ну и что? Пил. Часто, много пил. Ну и что? Да, вовсе не был замордован режимом, а жил весьма вольготно. Ну и что? Романтизация образа творца не была, кажется, свойственна только советской власти, которую в данном случае так порицает за это Бузина. Попытка показать ущербность Шевченко в отношениях с женщинами опровергается в воспоминаниях современников, приведенных в конце работы. В тех же воспоминаниях, отчетливо видно, что ему прощались и запои и характер, потому как бывал и трезв и весьма приятен в общении. Странными кажутся и претензии к непоследовательности в творческих высказываниях Шевченко. Неужто автор не знает, что лирической герой не равен автору? 

Как итог, довольно топорная попытка сбросить с пьедестала кумира, потому как он из гранита - тут не топор, а взрывчатка нужна.

Олесь Бузина

Вурдалак Тарас Шевченко

6/10

★★★✩✩

kindle-version

Книга. Луна твердая

Когда Юрий Гагарин вернулся из запределья, оказалось, что его полет на короткое время вдруг сделал СССР страной наступившего Будущего, потому что весь мир вдруг поверил, что Будущее уже наступило. Потом все вернулось на круги своя и, кажется, никто никогда уже так высоко не взлетит.
Сегодня, пусть его образ отдалился и потускнел, Гагарин это один из светлых богов ХХ века,  которых настоящему не удалось вконец опошлить и измазать. Кто там еще у нас шагает левой - Че? Впрочем, первого можно числить по разряду односложного служаки с фальшивым атрибутом-улыбкой, второго опоясать черепами или рисовать на футболках.

Лучшее в книге – это собственно авторский комментарий для читателя, попытка донести, почему полет в космос важнее бытового комфорта, почему полные полки магазинов и чистые улицы, новая одежда и вкусный обед, свобода плевать в потолок, могут быть мечтой, но только с очень маленькой буквы.
Хотя в работе Льва Данилкина хватает занимательных аспектов, по настоящему увлекательной она становится, повторимся, когда автор переходит от жизнеописания святого к постулатам веры.
А так, например:

Все космонавты Первого отряда обладали абсолютным, безукоризненным здоровьем, даже банальный кариес мог стать причиной отсева. Причиной тому было полное отсутствие представлений о том, что вообще будет происходить с организмом человека, с его психикой за пределами атмосферы.

А еще отсюда можно узнать:

• кто вообще решил устроить из полета всенародный праздник; 
• как Гагарин обзавелся шрамом, изрядно попортившим его ангельский лик;
• какой фурор произвел визит Гагарина в Англии и как он встречался с королевой;
• и как мы проиграли лунную гонку.

никто не хотел брать на себя ответственность. Только после того, как не стало Королева, выяснилось, до какой степени важно было, что космосом в СССР занимался альфа-самец, способный брать на себя ответственность. Главное достоинство Королева, по общему мнению, состояло именно в этом; что и зафиксировано в знаменитом анекдоте «о лунном грунте, робких астрономах и решительном главном конструкторе. В течение многочасового совещания Королев никак не мог добиться ответа специалистов на простой и ясный вопрос: Луна твердая или покрыта толстым слоем пыли, в которой космический аппарат может утонуть, как в болоте? Было сказано очень много слов, но ответа не было. Тогда Королев встал и сказал:

— Итак, товарищи, давайте исходить из того, что Луна твердая?

— Но кто может поручиться? Кто такую ответственность на себя возьмет?

— Ах, вы об этом… — поморщился Сергей Павлович. — Я возьму.

Он вырвал из блокнота листок бумаги и размашисто написал: „Луна твердая. С. Королев“

Лев Данилкин

Юрий Гагарин

Серия "Жизнь замечательных людей"

7/10

★★★★✩

kindle-version

Книга. Красное на красном.

Порой мне кажется, что мы герои,

Мы стоим у стены, ничего не боясь.

Порой мне кажется, что мы герои,

Порой мне кажется, что мы - просто грязь.

 Аквариум - "Герои"

В "Героях" Аберкромби вплотную подбирается к тому, чтобы представить нам квинтэссенцию современного фэнтези, в стиле, который с легкой руки Д.Мартина нынче в моде. Другое дело, что идет он дальше. Пятый роман «Земного круга» посвящен всего одной битве – бесконечные атаки и рубка, кровь и кишки, цинизм и дешевая романтика, глупость и пошлость реальности. Здесь все от мала до велика, от труса до героя, от мужика до короля "возвращаются в грязь" часто и помногу, так что по завершении прочтения кажется, что мертвецами усеяны все страницы. 

Роман не производит такого же впечатления, как первые книги цикла, манера автора уже слишком хорошо известна. Другое дело, что накал, плотность событий выросли. Если в первой трилогии еще была какая-то сказочность, то здесь она только слабое воспоминание. Честно говоря, если так пойдет дальше, Абекромби скоро упрется в тупик. В стену из трупов, через которую ему уже не перебраться.

Джо Аберкромби

Герои

6,5-7/10

★★★★✩

kindle-version

Книга. SEO: по колено в юморе

Книга еще более нелепая, чем предыдущий образчик. Стиль, интонации заставляют заподозрить в авторе (и в предполагаемом автором читателе) вчерашнего подростка или тамаду-любителя.

Анонсировав рассказ о SЕО «с юмором», авторы сразу наносят удар зубодробительной шуткой: 

"Появилась новая русскоязычная поисковая система. Называется «Иван Сусанин»"

Уровень задан и выше уже не поднимется.

Подобных перлов на страницах книг столь много, что вкрадывается мысль, что авторы в прошлом промышляли не поисковой оптимизацией, а составлением сборников «Самых смешных анекдотов про ...». Кроме чужих шуток, авторы не пренебрегают и своими, которые обычно выливаются в форму "весёлого" разжевывания некоей ситуации а-ля «вы же не хотите, чтобы посетитель сразу ушел с вашей страницы? А если этот посетитель, или посетительница Наташа, потом скажет своей подруге Маше назидательно и строго "Прочь из этого вертепа!", и напрочь забудет ваш адрес в сети, а ведь она могла стать вашей преданной поклонницей и просиживать вечерами над страничками, заботливо оформленными вашими руками». Надеюсь, пример понятен, тот минимум полезной и до ужаса банальной информации, который в этой книжице содержится, размыт пустопорожней риторикой и невзыскательным юмором.

Манкируя своим опытом, авторы периодически углубляются в былые подвиги, каждый раз это выглядит примерно так: «Был сайт, он был на низких позициях в поисковике. Мы сказали: «Добавьте отзывы». Бинго! Сайт попал в ТОП». Или «Был сайт, он был на низких позициях в поисковике. Мы сказали: «Измените перелинковку». Бинго! Сайт попал в ТОП». И еще много-много раз...

Иногда возникает впечатление, что перед нами просто рерайт какой-то другой книги, авторы старательно гонят строку, раздувая текст какими-то пышными и нелепыми оборотами.

«Доверия к интернет-магазину или сайту добиться не так-то просто. Но, если это удастся сделать, считайте, полчища клиентов у вас в кармане. Ведь, доверяя продавцу, покупатель гораздо охотнее и с большим удовольствием оформляет заказ. А вручить свои кровные компании, которая, возможно, надурит и глазом не моргнет, не отважится даже полный осел.»

«Копирайтер – это мастер слова, король метафор и эпитетов.»

«Симбиоз умов дает восхитительный результат – на свет рождается роскошный сайт…»

Иногда попадаются чудовищно избыточные словоформы - «мегашикарного результата лучше не ждать». Неужели не понятно, что мегашикарно – дурное слово?  Не просто дурное, а прямо-таки слово из словаря Зла?

ИТОГ: Книга избыточно многословна и банальна. Обладает минимальной полезностью для тех, кому лень потратить время на поиск информации в сети.

Андрей Дыкан, Иван Севостьянов

Увеличение продаж с SEO

5,5/10

★✩✩✩✩

kindle-version

Книга. SEO для тех, кому не интересно.

Эта, построенная по лекалам американских поп-продуктов, книга состоит не столько из технологических и методологических текстов, сколько из мотивации, увещеваний и уговоров. Выбрав своей мишенью условное лицо, ответственное за внедрение SEO, авторы упрямо долбят читателя по темечку призывами услышать, "внять, подумать и согласиться на использование того или иного способа действий. Вложите деньги, кричат авторы, продолжайте вкладывать, не забудьте заплатить, не жадничайте - только так спасутся избранные! То есть основной мессидж - не жалейте денег на раскрутку, а уж специалисты вас выведут в ТОП, тушкой или чучелком.

Поверхностная работа, для изучения поисковой оптимизации бесполезная.

Сергей Кудрявцев, Иван Олегович Севостьянов

SEO для клиента

2016

5,5/10

★✩✩✩✩

kindle-version

 

Книга. Византийские нравы.

Во временных рамках поздней античности, расцвета и заката Восточной Римской империи авторы рассматривают вопросы традиционного времяпровождения жителей, будней и развлечений, одеяний и жилищ, культуры питания и распития веселящих напитков. Представлены преимущественно константинопольские порядки, по причине их широкого освещения в источниках.

Книге сильно не хватает красочности, хотя, казалось бы, византийская история дала к этому множество поводов. Черно-белые схематические рисунки и некоторая блеклость текста не позволяют в полной мере увлечься этой работой.

Бумажная версия сильно контрастирует с недавно прочитанной  "Художественной культурой Японии XVI столетия", отпечатанной на мелованной бумаге, со множеством великолепных иллюстраций и фотографий. Книга о Византии ничем подобным похвастать не может...

Поляковская М.А., Чекалова А.А.

Византия: быт и нравы

1989

Издательство Уральского университета

6,5/10

★★★✩✩

Книга. Советы полякам

Очень неровное произведение. Уважаемый автор довольно неудачно балансирует в подаче материала.

Если в рассмотрении политических событий он достаточно сдержан, то военные действия рассматриваются под микроскопом, именно что на микроуровне – «Когда взвод В подошел к деревне Д, он был обстрелян польским отрядом. Был ранен красноармеец К.» Все эти бойкие прыжки с армейского на ротный уровень очень быстро начинают раздражать, а мелкие бои и стычки все идут и все длятся, страница за страницей... Такое ощущение, что Михаил Иванович просто не совладал с материалом. Могут возразить, что такова заявленная тема исследования, но тогда зачем наступление немецкой армии, явно не требующее в рамках темы чрезмерного внимания, прослеживается так же дотошно, как и события 19-20 годов?

В подаче действий сторон автор периодически сбивается на «Ура! мы ломим; гнутся шведы», то есть откровенно берет сторону одного из соперников, хотя позиционирует себя как стороннего наблюдателя. То же и в отдельных историях о безудержной радости местного населения при встрече наших войск, вплоть до казенных речевок про единство пролетариата. Не то чтобы подобного не было, но уж больно шаблонно подобные отрывки смотрятся.

Впрочем, Мельтюхов старается рассматривать и альтернативные точки зрения на болезненные для той и другой стороны события, и назвать книгу просоветской апологетикой было бы просто неприлично.

Михаил Иванович Мельтюхов 

Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг.

6/10

★★★✩✩

kindle-version

Картинки. Клик-клик-клик!

Слова правды о комиксе Манары «Клик».

Несомненная художественная одаренность и профессиональное мастерство автора не могут извинить тот факт, что рассказанная история примитивна. Это такой мастерский, эстетский порнографический фильм на бумаге, который может вас «воодушевить» на краткий промежуток времени, благодаря изящным формам и сладким стонам актрис, но вот смотреть его целиком нелепо, потому что кроме стонов и форм ничего занимательного там больше нет. Автор, даже пытаясь закрутить интригу, добавить второй план – политику, экологию или эзотерику, вскарабкавшись наверх, тут же сваливается на дно, и ничего кроме физиологии не остается. Тот случай, когда лучшей формой знакомства с автором был был артбук.

Мило Манара 

«Клик»

6/10

★★✩✩✩